尹某田、李风阁、尹某丙、马某丁、尹某戊、马某己。2、关于本案是否存在尹某乙的儿子分家情况。此问题主要涉及2001年建的20间房屋，在原审时，原、 某凤、尹某戊、马某己对1990年、2001年建的房产享有共有权是错误的，他们既没有出资，也未出力，不应享有所有权。3、一审对李凤阁的遗嘱认定有效是正确的，对 ...

本案诉讼。 根据各方当事人的诉辩意见，本案的争议焦点有两点：一、原告与被告万轩置业之间借款合同及欠款事实是否成立；二、被告景轩公司为被告万轩置业向 元，产权证号码为x至x，x至x的房产抵押给贷方，作为借款方偿还上述贷款的保证。……本公司保证，作为该抵押物的所有权人，履行借款方与贷款方就上述贷款所签订 ...

依照中华人民共和国司法部、中华人民共和国建设部一九九一年八月三十一日联合发出的《关于房产登记管理中加强公证的联合通知》第四条规定办理，违反法定程序，依法应予撤销。 提出要求撤销刘某某、李某乙《房屋所有权证》和《房屋所有权保持证》。再者，被上诉人在明知权益被损害后，仍在1997年把李某芳申请出港定居，对 ...

2平方米。1997年12月4日，赵某取得了北京市房屋土地管理局颁发的上述房屋的房屋所有权证书，证书号为丰字第x号。 2007年3月29日，赵某（甲方） 00七年四月二十九日起至上述事宜办完为止。六、代理人有转委托权。七、本合同双方经签字并公证后生效。2007年4月4日，北京市国信公证处出具（2007 ...

以紫公证某（2002）X号继承权证某书对该某嘱进行了公证。2000年农历二月二十六日，谢某×去世后，原告胡××仍同其子谢某×、被告申××一起居住。2001年 为一、原告是否有主张被告返还补偿兑现款x.50元的某利。二、被告是否构成侵权。依照《中华人民共和国民法通则》第七十一条规定，财产所有权是指所有人 ...

在没有确认房产权利归属的情况下，草率下判是错误的，何某乙、管某某没有所有权，无权提起诉讼。请求撤销一审判决，驳回起诉。何某乙辩称，一审认定事实清楚、 能力；审查当事人申请公证的事实和文书以及有关文件是否真实、合法”之规定，原一、二审法院在未查清事实的情况下，判决何某乙、管某某对诉争的房产依法享有财产 ...

于某某。合同签订后，双方又共同到沈阳市第二公证处和沈阳市房产局分别办理委托公证和抵押登记。11月1日，原审原告又与自称于某某的男子重新签订房产典当合同，约定 真实意思表示，对于某某是否具有法律约束力。 二审审理查明的事实如下：2000年7月至8月间，于某某将其与王某夫妻双方共同享有所有权的坐落于某阳市 ...

房，但事先并未询问张某某是否继续购买。张某某也未向粮油公司要求购买，粮油公司与侯某某达成协议，经价格评估机构评估并经公证后，粮油公司以x元，将 能对抗他人的物权性权利。本案被上诉人侯某某与粮油公司签订买卖合同并经公证机构公证后，房屋所有权证已变更登记所有权人为侯某某，即粮油公司已向侯某某转移了所有权。 ...

被告之夫。 原告唐某甲诉被告易某某所有权确认纠纷一案，于2008年10月20日向本院提起诉讼。本院受理后，依法由审判员艾文博担任审判长、代理审判员 在开福区公证处办理了房屋赠予公证[（2001）长开民证字第X号]；同年11月，被告持上述公证书私自前往长沙市房地产交易某办理了房产过户手续；2007年底， ...

证据4确认书和证据5公证书、证明第三人取得标的物的权属没有异议，但对标的物是否有瑕疵无法证实。经庭审质证，本院对证据4、5的真实性、合法性予以确认，对证据 人刘某甲于2002年5月7日将房屋转售给第三人华某某，未进行房产所有权转移登记。2007年原告与第三人华某某因相邻关系发生矛盾诉请法院。原告此时才 ...