北街X号房产作为抵押物，为借款人提供担保。茹某系花园北街X号房产共有人，该房产在房管部门办理了抵押登记，信用社取得了他项权证。信用社依合同向郝某提供 、如被告郝某未按期履行，由被告钱某、茹某以新乡市X街X号的房产折价拍卖或变卖的价款承担还款责任。 案件受理费1500元，实际支出费900元，合计2400 ...

转让。赵某某向法院提交的证据可以证明其是争议房屋的共有人，在该房屋转让之前，应该征得其书面同意。梁某某以欺骗的手段，取得虚假证明，致使市房产局认为梁某某是房产的唯一权利人，错误地办理了房屋转移登记。原审法院依法撤销上诉人取得的房产证，认定事实清楚，适用法律正确。综上 ...

，如被批准，按国家规定缴纳土地出让金后方能出售。本案中，刘某甲在未征得房产共有人张某书面同意和开封市住房办公室批准并交纳土地出让金的情况下违反规定将其经济适用 刘某甲将自己名下的经济适用房提供至二手房交易市场，又未将交易信息及时告知房产共有人，对随后的交易无效应负主要责任。刘某甲要求汴房置换公司担责以 ...

几个被子有几条单子，对其他财产认可。原告要求分割被告家中的房产，未提供证据证实其是房产共有人，原告称婚后经营一手机店，应依法分割，其未能提供证据证明 彩电一台，新乐牌洗衣机一台，沙发一套归原告所有。四、驳回原告要求分割房产及让被告赔偿精神损失费的诉讼请求。案件受理费300元，原、被告双方各负担150元 ...

住（略）。 委托代理人柏新祥，上海市现代律师事务所律师。 被上诉人(原审被告)上海长安房产经营开发公司。地址：本市X路X号X楼。 法定代表人盛某某，常务副总 ，根据《细则》的有关规定，管某某及子女系本市X路X号私房共同共有人。被上诉人长安公司收到该户表示放弃私房所有权，用公房予以安置的《私房拆迁征求 ...

金洲的同意；2、结婚证一份，证明朱某某与于金洲是合法夫妻，原告有房产共有权；3、土地所有权证，房屋所有权证各一份，证明原告朱某某有所有权，可以行使处 偿付下欠的房款x元，并依银行贷款利率支付利息。 本院认为，原告朱某某做为房产共有人，在共有人同意下售房，在房款未付清下以原告身份起诉，应认定原告具有诉讼 ...

委托授权协议及虚假房屋买卖合同，导致新野县房管局认为该房屋有争议，停止对原告进行合法的房产变更登记。另外，在原告母亲去世后，被告吴某乙多次阻挡原告进家门并霸占该 某甲作为吴某丙家庭成员，与被告吴某丙形成继子女关系。房产登记虽然登记为吴某丙个人，没有共有人，但现在被告吴某丙认可吴某甲享有产权，认可房产为 ...

物权证明，但根据《婚姻法》及其司法解释的相关规定，在夫妻关系存续期间所购买取得的房产应属于夫妻共同财产。黄某作为正常人，有相当的社会经验，在签订合同时就应当知道 ，涉案房产的继承即已开始，有权继承人应从该时起至分割前即为涉案房产共同共有人，而本案涉案房产权证于2002年12月10日填发，亦即涉案房产于 ...

、被告所争讼的房屋所有权应归三原告及被告丈夫李某香所有。三原告作为该处房产的共有人，有权要求将自己的份额分出。吴某在李某香去世后对主房三 事实与原一、二审查明的事实相一致。 平顶山市中级人民法院再审认为，吴某所持有的张良房产第X号房屋所有权证真实、合法、有效，应予认定。此房产证上所有权人为李某香，并未 ...

所有权和继承纠纷一案，尹某甲于2006年5月20日诉至法院，请求依法分割家庭共有房产3.7间，继承其母亲遗产3.7间，并要求被告腾出房屋。淅川县法院于2006年12 依法改判。 尹某乙上诉称：1、重审认定事实仍然有误，李凤阁不是争议房产的共有人，有父母生前的赠与凭据、分家协议和房权证为证。2、重审确定 ...