城尚源贸易有限公司在二审期间未作答辩。 原审法院经庭审质证而认定的证据合法有效，可以证明原审认定的事实，本院予以确认。 本院认为，根据《中华人民共和国城市 人还主张在上诉人对温某豪擅自抵押共有房屋提出异议后，佛山市房产管理局应主动撤销该抵押登记，但该项主张与本案没有关联性，也应不予支持。原审判决驳回 ...

许可证》、《国有土地使用证》及《保证书》。《保证书》称：“由于资金严重贫缺，为确保工程按期完工，需向银行借贷部分资金，借贷要房产契证抵押。目前工程 的原告主体资格，理由不能成立。果菜公司与惠阳农行所签订的协议是否有效不是人民法院审查是否受理行政案件的条件，惠阳农行依法具有原告的主体资格，其提起诉讼符合 ...

证明电力机车厂履行了供货义务；证据6、房地产抵押合同；证据7、房屋他项权证，两项证据拟证明本案所涉的房产抵押已严格按照法律规定办理了他项权证 争议的主要焦点为电力机车厂与阳光公司于2009年9月6日所签订的房屋抵押合同是否合法有效。 原审原告电力机车厂与原审被告中邦公司、阳光公司所签订的承制脚手架系列 ...

的焦点主要是这一土地使用权转让行为是否有效。而关于合同的效力主要涉及以下几个问题：其一，榆亚盐场认为，双方转让涉案土地是划拨土地，没有经过政府审批，违反了 的一致。 上诉人路桥公司二审中提交了X组证据：1、三亚兰海公司的工商登记资料和土地抵押资料。2、榆亚盐场与三亚市金盛建设开发公司签订的土地使用权 ...

，是单方约定不是三方约定，即使合同有效，也是逾期责任，不是追究毁约责任。抵押人没有经某押权人同意不得抵押财产，就是强制规定，法律规定明确， 的房产（临桂房权证县城字第x号，房产建筑面积258.14平方米，土地证号\\，土地分摊面积\\平方米，无产权附属面积\\平方米）出售给乙方。乙方对该房地产情况已 ...

设定抵押，并在扶沟县房产管理所办理了抵押监证书，监证书号码为扶房交押字(2003)第X号、评估价x元，房屋所附着的土地使用权一并抵押。该笔贷款2004 。关于扶沟联社对本案抵押物是否享有优先受偿权的问题。原机械贸易中心为本案借款所设定的抵押程序合法，并已办理了监证书，抵押关系合法有效，对抵押物，抵押权 ...

将华亚广场项目的X号楼及其裙房项目转让给乙方，X号楼及其裙房未抵押土地过户给乙方，过户费用由乙方承担；四、由乙方支付给甲方基于华亚广场项目产生 ，而原审判决没有认定被上诉人郑州市中原区房产管理局的安置房及诉请的过渡费由华亚公司承担，也没有对上诉人如承担了判决确定的义务后是否有权向华亚公司追偿作出认定， ...

代替发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每一笔 在场，并邀请道义开发区管理人员参加，由银行业务人员现场收回由本合同转让房产作为抵押的抵押贷款全额，结请该笔贷款本息；与此同时，上诉人应配合正良村 ...

之后的2001年6月18日办理商品房预售登记及2001年11月27日办理预售商品房抵押登记时，仍确认商品房建筑面积为413.7平方米。如果上诉人认为答辩人在草图 多次催促上诉人办证；证据2，佛山市顺德区土地房产交易中心出具的《证明》一份，以证明本案诉讼房产没有确权的事实；证据3，“接听区长专线电话登记 ...

代替发票使用。 原审法院认为，原告、株式会社及正良村委会签订的房屋产权及土地使用权转让合同有效，本合同转让价款490万元，分两次付清，在株式会社支付每一笔 在场，并邀请道义开发区管理人员参加，由银行业务人员现场收回由本合同转让房产作为抵押的抵押贷款全额，结请该笔贷款本息；与此同时，上诉人应配合正良村 ...