40条第1款规定，对原告所偷营业税、城建税、教育费附加、房产税等，依偷税额处以三倍的罚款，计87，278．40元。同时撤销东方稽查局对原告 复议决定不服才能提出行政诉讼的案件，未经行政复议程序而直接作出裁判，故原告称其依据联营协议所收取的管理费不属于纳税范围的主张和要求撤销被告琼地税稽(2000)X号 ...

和三组、永和村委共同赔偿因永宏综合楼部分房产被法院拍卖所造成的损失x.52元的诉讼请求，没有事实和法律依据，一审法院予以驳回。 五、关于人大机关工会、 人民银行规定的流动资金同期贷款利率计至本案生效判决规定的履行期限最后一日止；四、宏源公司以其所有的财产赔偿华侨公司商品住宅投资税损失x.25元，并赔偿 ...

583元/m2计价。超出包干内容工程量（包括基础超深2.4米以下部分）按九九定额计取直接费（人工工资及材料按现行规定调差）；临街X#楼房工程以每平方米 没有提供证据证明税务机关要求其缴纳该工程建安某含税等税费的证据，因此，依据《施工合同》被上诉人某房产公司没有义务向上诉人某建筑装饰工程有限公司提供建安 ...

债务利息。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费x元、保全费x元，计x元，由红桥开发公司全部承担，由市开发总公司对其中x元承担连带责任。此 产权人。红桥工行自2000年6月22日—2004年5月20日，依据《中华人民共和国房产税暂行条例》中关于房产税由产权所有人缴纳的规定向税务机关交纳了房产税以及 ...

。三、驳回红桥建行的其他诉讼请求。案件受理费123829元、保全费115520元，计239349元，由红桥开发公某全部承担，由市开发总公某对其中236000元 。红桥工行自2000年6月22日—2004年5月20日，依据《中华人民共和国房产税暂行条例》中关于房产税由产权所有人缴纳的规定向税务机关交纳了 ...

次停工延误工期,经双方协议,确定工程决算总价格为x.62元，地普公司认可除代扣税和暂扣款外应付工程款为x.49元，并约定了分期付款期限，该约定合法有效。 提异议，故该反诉理由亦不能成立，其要求返还“山普大厦”房产及赔偿损失的诉讼请求因缺乏法律依据及证据的支持，不予采纳，对其反诉请求应予驳回。依据《中华 ...

项目的建筑面积为7110．29m2，总售房款为（略）．40元(每平方米按2360元计)，其中，穗琼公司投入（略）．20元、海联公司三工区投入（略） 予以确认，并作为定案的依据。对于穗琼公司提出琼山地方税务局进行涉税鉴定时，未对应全部完税的税种及税款进行鉴定，要求本院到税务部门及房产管理部门进行核对， ...

税不足以抵扣销项税，在其拟将全部货物提走之前，河大制药厂要求其足额完税没有过错；5、原审法院认为林康医药公司曾提出以郑州房产作担保提货未 对此予以支持。本案鉴定机关收取的鉴定费为2500元，原审法院收取鉴定费6994元无法律依据，河大制药厂关于“鉴定费应为2500元”的上诉理由成立，本院对多收部分予以 ...

2007年3月23日付款10万元，以上共计付款6笔，计款x元。林康医药公司购买原材料交河大制药厂进项税发票19份，价款x.90元，税款x.88元，价税 责令林康医药公司提供担保后将所剩产品提出销售。林康医药公司曾提出以郑州房产作为担保，未获准许。经该院2007年10月17日组织上列双方当事人调解，河大 ...

后的实际收入数额；(六)评估市场造价时未计人的政府部门收取的部分规费数额及原审法院委托作出的评估报告是否采纳；(七)环宇公司依据上述事实或者合同第十二条是否享有合同 的成本严重不实。两次计算的成本一次比一次高，失去了可信性；有些成本如房产税、土地税并不在市场的经营成本之内，因为市场不是这两项税的纳税 ...