,可以证明辰其公司、三维公司的部分抗辩理由及事实,但是否可以证明辰其公司逾期交房不构成违约,则实属本案当事人双方争议焦点之一,对此,本庭将 维公司已知道东升公司将购买且事后已确实购买了由其承租的166.01平方米房产。因此,安置协议约定东升公司拆迁房屋面积为488平方米有事实和合同依据,应尊重当事人的 ...
//www.110.com/panli/panli_127638.html-
了解详情
法律、行政法规的强制性规定,对双方当事人均有法律约束力,但这并不表示顺成房产公司可以随意变更房屋面积而保持房屋总价款不变。对房屋面积的约定仍然对顺成房产 失公平”。答辩人认为,考量双方的交易是否公平,应站在公正的中间立场,使双方的利益达到均衡。上诉人提出答辩人丧失合同撤销权的问题。答辩人并没有提出撤销 ...
//www.110.com/panli/panli_82077.html-
了解详情
年10月19日,欧某某与被告顺德市顺成房产有限公司签订《绿茵花园代建房内部认购合同》一份,约定由欧某某向顺成公司购买其位于顺德大良镇X路绿茵商住小区X 临时供用电合同》,约定绿茵花园工程建设的供电事宜,但至一审起诉时,顺成公司未有提供证据证明是否已为欧某某办好永久用电的使用手续。2001年6月30日, ...
//www.110.com/panli/panli_51808.html-
了解详情
的居间合同依法成立后,均应按照诚实信用的原则全某履行合同。依据我国的相关法律规定,居间人促成合同成立的,委托人应按约定支付报酬,而合同是否履行完毕以及 判决违反法定程序,可能影响案件正确判决的,裁定撤销原判决,发回原审人民法院重审。 当事人对重审案件的判决、裁定,可以上诉。 第二百二十九条被执行人未按 ...
//www.110.com/panli/panli_46185248.html-
了解详情
。由于被上诉人从未交付房产给上诉人,在判决解除合同的同时却没有判决被上诉人返还360多万元首付款给上诉人,岂不是判决被上诉人在不用交付房屋的同时,又可以“合法”的取得了 胡某、谷某购买的右江花园X号楼商铺在2008年6月竣工之后,南宁市商业银行才审核胡某、谷某的申请按揭贷款资料,才会作出是否同意贷款的 ...
//www.110.com/panli/panli_35316593.html-
了解详情
被告某房产公司不服,均向本院提起上诉。 张某上诉称:请求撤销原审判决,查清事实后依法改判支持张某的原审诉讼请求。事实和理由如下:一、张某实际投某 公司不认可张某出资购买过涉案房产,认为收款收据显示的收款时间系在某房产公司取得涉案房产权属证书之后,不符合交易常理;收款收据的付款没有合同依据,收款的用途 ...
//www.110.com/panli/panli_29920942.html-
了解详情
乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。 (三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/panli/panli_29238355.html-
了解详情
乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。 (三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/panli/panli_28993334.html-
了解详情
乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。 (三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/panli/panli_28841200.html-
了解详情
乡政府之间存在口头的商品房买卖合同关系,本院不予采纳。 (三)原告的起诉是否超过了诉讼时效的问题。 原告在得知其所购买的房屋被法院拍卖后,曾经误以为是法院执行 利益; (五)违反法律、行政法规的强制性规定。 第五十八条合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的, ...
//www.110.com/panli/panli_28834015.html-
了解详情