的共同委托代理人杨某，上海某律师事务所律师。 原告赵某诉被告陈某、刘某房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告赵某， 手续。第1.2.4条约定，交易过户，甲、乙双方应于贷款申请审核通过，买卖合同示范文本公证书、借款抵押合同出具，抵押登记注销后7个工作日内，赴该房地产 ...

X律师事务所律师。 原告韩X、沈X、韩X为与被告林X、沈X、张X房屋买卖合同纠纷一案，于2009年9月9日向本院起诉。本院于2009年9月16日立案后 等证据证实，并经当庭质证，本院予以确认。 本院认为，原告与吴X、吴X签订的买卖合同系双方真实意思表示，内容于法不悖，应为合法有效。 在吴X、吴X生前， ...

原告)高某乙。 法定代理人谢某某(母女关系)。 上诉人杨某某、温某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院(2009)闸民三(民)初字第X号民事判决 自行办理了抵押权注销手续并提起诉讼，请求法院判令：1、解除双方签订的《上海市房地产买卖合同》；2、高某甲等支付杨某某、温某某逾期付款违约金( ...

、景某某与其订立房屋买卖合同时约定向其提供办理房屋产权手续所需的必要手续，并非其真实意思表示，合同主体也未变更，权利义务并未转移，现要求：一、解除他与被告高 实际取得的房产与原告冯某甲签订了房屋买卖协议，该标的物为高某某、景某某二人与和信公司签订协议中房产之部分，双方意思表示真实，亦不违反法律规定，应 ...

。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下签订的，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，故该 收取了房屋承租人陈某某的房租，故本院确认原、被告协商后解除房屋买卖合同。所以，应根据履行情况及合同性质，原、被告可要求恢复原状及赔偿损失。 关于原、 ...

。 本院认为，原、被告签订的房屋买卖合同系在平等自愿、协商一致的情况下签订的，其内容没有违反法律、行政法规的强制性规定，是双方当事人的真实意思表示，故该 收取了房屋承租人陈某某的房租，故本院确认原、被告协商后解除房屋买卖合同。所以，应根据履行情况及合同性质，原、被告可要求恢复原状及赔偿损失。 关于原、 ...

同第三人地址。 原告张某某诉被告王某某、第三人广东康景物业服务有限公司房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告及其委托代理人聂 ，其已在开庭后另外放盘，并已与其他人签订了出售该房屋的合同，故同意解除与原告之间的房屋买卖关系。 诉讼中，被告为证明其已根据第三人的要求从 ...

的证言与事实不符，应予排除。事实上，上诉人根本不认识李某某此人。为什么上诉人要多交5万元呢是因为上诉人的朋友梁某某愿意借5万元给上诉人后，上诉 ，经被上诉人催告后仍没有履行，故被上诉人要求解除双方之间的房屋买卖合同符合法律规定，原审判决解除双方的房屋买卖合同正确，本院予以维持。 综上所述，上诉人的上诉 ...

在2000年向顺德华能房地产实业发展公司买下这个房产到今还没办妥房地产权证。要办好产权证后，才能办理转名和交楼手续。当时得到了被上诉人的认同，才确立 的定金后，没有在约定的期限内办理讼争房屋的产权过户手续，已构成违约，现被上诉人按约定请求解除双方所签订的《房地产买卖合同》并退回购房定金（略）元符合法律 ...

三和元律师事务所律师。 上诉人海南阳光实业有限公司(以下简称阳光公司)与被上诉人李某房屋买卖合同纠纷一案，上诉人阳光公司不服三亚市城郊人民法院(2004)城民一初字第X号 某的不予采纳是错误的。请求撤销原判，解除双方签订的《阳光雅园销售协议》和《阳光雅园商品房买卖合同》，我公司不再返还李某的定金2万元 ...