。 被告蔡某。 委托代理人汪某，上海市某律师事务所律师。 原告赵某与被告蔡某房屋买卖合同纠纷一案，于2010年1月6日起诉来院。本院受理后，依法由审判员 义务。甲乙双方之任何一方未能履行本协议，或因其原因导致房屋买卖未能最终完成的，则应承担相当于定金数额的违约金；违约者如系甲方，则应向乙方全额返还定金 ...

不通知抵押权人，待签订认购书并收取一笔数目可观的定金后再通知抵押权人，此时是否能够签订房屋买卖合同，卖方均可不承担责任并获得此数目可观的定金 事项对佛山市家园物业代理有限公司不产生约束力。虽然佛山市家园物业代理有限公司收受了胡某某定金人民币x元，但《认购书》和《收据》均表明佛山市家园物业代理有限公司仅 ...

，请求判决解除我与肖某于2009年7月3日签订的某京市房屋买卖合同；肖某交纳的某房定金7万元不某返还。 肖某对侯某在一审法院的某诉辩称： 在买卖合同中双方补充约定，房款为102万元，家具为5万元，总计107万元。从两某合同中可以看出，交易的某额总价最终确定为107万元。 3、双方实际履行情况对房屋买卖 ...

出示X号房屋的权属证明及赵某委托其售房及收取钱款的委托书，仅在协议书第一条“房屋所有权证编号”栏后填写了“x”的编号。协议签订后，我在朋友的提醒下查询了X号 明确表示或以其行为表明不履行本协议或不依照本协议附件约定签订房屋买卖合同的，甲方应双倍返还定金。第六条、本协议签订后，乙方明确表示或以其行为表明 ...

利息返还给了我，故我变更诉讼请求为：1、解除双方签订的房屋买卖合同；2、崔某返还定金20000元，并赔偿自2009年6月30日起至2010年11月 理由是：一审法院认定事实不清。一审判决查明中致使刘X未能办理贷款的原因缺乏合同根据，因果关系不明。一审判决证据不足。 刘X同意一审判决，不同意上诉人的上诉 ...

张某应于签署协议书后3个工作日内签署《北京市存量房屋买卖合同》。协议书签订当日，刘某向张某的代理人张某支付购房定金x元。但张某并未出具身份证、委某、 返还。 综上，一审判决本应重点查明刘某的代理人链家公司的陈述意见，并依据定金条款的法律属性依法裁判，但一审判决依据错误的事实，违反法定程序，剥夺张某本应 ...

代表人闫某，总经理。 委托代理人冯某某。 申请再审人鲍某与被申请人河南九天置业有限公司定金合同纠纷一某，不服本院（2010）郑民四终字第X号民事判决，向 面某增加了27平方米以及不再附赠私家花园等重大变更的理由，均没有提供相应的合同文本予以证明，故其以此为由的上诉请求，本院不予支持。九天置业上诉称其依 ...

因为周某违约，但是其提交的证据只能证明原、被告之间签订了房屋买卖合同，张某乙依照合同约定支付了定金并由环宇公司十八分公司保管，不能证明被告周某违约， 十八分公司虽然不具备独立的法人资格，但作为民事主体应有能力将所收的2万元定金返还。综上，原审判决认定事实清楚，适用法律正确，实体处理得当，应予维持。依照 ...

于次日向第三人支付了意向金2万元，后由第三人交付被告转为定金。嗣后，被告无理拒绝与原告签订房屋买卖合同，根据协议约定被告理应向原告双倍返还定金，但 合同条款已经过原告确认。后原告认为被告代理人提供的委托公某有假，故不同意签署合同。原告要求与被告本人见面，约定第二天到崇明碰面，但届时原告未与被告联系。后 ...

条款，故双方的房屋买卖关系未能成立，双方应恢复到交易前的状态，故对于俞某要求继续履行合同的主张不予支持，周某应退还俞某定金x元。双方 法律错误。(三)《最高人民法院关于适用若干题的解释(二)》第一条明确规定：“当事人对合同是否成立存在争议，人民法院能够确定当事人名称或者姓某、标的和数量，一般应当认定 ...