法院认为，房屋买卖行为应符合法律的强制性规定。在诉讼过程中，原、被告双方均未能举证证明买卖房屋的合法权利，原、被告双方的房屋转让协议为无效合同。原 是转让效力问题。二、一审适用法律不当。上诉人与被上诉人对房屋买卖没有反悔之意。一审否决双方四年前的买卖事实适用法律不当。 本院认为，上诉人与被上诉人签订的 ...

每平方米人民币4732元，总计房款人民币400万元，卖给佳和公司；佳和公司在合同签订后，一次性付清全款人民币400万元。海齐公司应于一九九四年八月六日将 、被告之间房屋买卖合同纠纷无任何关系。被申请人海齐公司在诉讼中提出与我方联合借款协议问题，我们双方之间联合借款与95年前全部清结，与本案没有任何联系 ...

代理人刘某，女，汉族。 原告陈某乙与被告陈某丁、汪某、陈xx房屋买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员黄娟独任审判，适用简易程序公开开庭 信。 本院认为，当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明，没有证据或证据不足以证明其事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利的法律后果。在 ...

该公司员工。 委托代理人俞某某，该公司员工。 上诉人曹某甲、吴某某因房屋买卖合同纠纷一案，不服中华人民共和国上海市杨浦区人民法院(2010)杨民四(民)初字第X号 住房协议书上曹某丁的签名不是其本人所签，但没有告知具体由谁签字。 原审法院认为，系争房屋原系承租公房，按照国家有关规定，该房购买售后产权时 ...

18集资户各自与原告之间产生独立的民事权利义务关系。在原告只起诉两被告房屋买卖合同纠纷的情况下，本院不宜直接追加另外16集资户为共同被告参加诉讼。 请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。 没有证据或者证据不足以证明当事人的事实主张的，由负有举证责任的当事人承担不利后果 ...

某与郭某(案外人陈兴明代理)以及百帮代理签订的《房屋买卖居间服务合同》(以下简称第某份合同)中，没有约定贷款的数额和期限。2009年12月1日，史某 ，刘某代理郭某与 史某于2009年12月22日另行签订了一份《房地产买卖契约》。2010年3月26日，广东发展银行股份有限公司大连分行就案涉房屋买卖同意 ...

的说明。 本院二审查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为，本案系一起因房屋买卖合同引发的纠纷。双方当事人的主要争议焦点为：彭某与刘某达成的房屋买卖 确定各自承担的诉讼费比例，没有违反规定，上诉人主张诉讼费分担不当的理由不成立，本院不予支持。 综上，原判认定事实清楚，虽认定房屋买卖性质不当，但未影响 ...

约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 违约金应当于何时支付，通常无约定，此类违约金的履行期间一般未定，故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能 ...

约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 违约金应当于何时支付，通常无约定，此类违约金的履行期间一般未定，故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能 ...

约定的价格向开发商预先认购特定区域内开发的特定户型、面积的商品房。双方签订房屋买卖的合同名称、内容以及原斯壮公司报建、办证和经取得预售许可证后出售房屋 违约金应当于何时支付，通常无约定，此类违约金的履行期间一般未定，故债权人对于没有支付期限的债务，可以于任何时候主张，只有当债务人明确表示不履行时，才能 ...