关系，且到房产局进行了备案，而且履行了协议，证明双方是认真考虑的，是自愿、公正的，合理合法，上诉人不履行协议，不付款，对上诉人的违约责任我方提起诉讼， 十万元整。 关于陈某上诉主张合同无效问题，尹某某所出卖的房屋虽未取得房屋产权，但辽宁弘富房屋开发有限公司已将该房折低欠款抵给辽宁大山科工贸发展公司，该 ...

关系，且到房产局进行了备案，而且履行了协议，证明双方是认真考虑的，是自愿、公正的，合理合法，上诉人不履行协议，不付款，对上诉人的违约责任我方提起诉讼， 十万元整。 关于陈某上诉主张合同无效问题，尹某某所出卖的房屋虽未取得房屋产权，但辽宁弘富房屋开发有限公司已将该房折低欠款抵给辽宁大山科工贸发展公司，该 ...

的《房屋所有权证》、《契税证》、《集体土地建设使用证》交给秦某。后因房屋产权更名过户手续没有办成引起诉讼。在审理中，刘某某提供的证人杨宇证明盛 人房基地，其应当给付土地使用费1400.00元。 被上诉人秦某、李某某辩称，原审判决是公正的，要求维持。主要理由是：上诉人出卖房屋前，该房没有人居住，房屋已经 ...

的法人单位，我与被上诉人间的房屋产权之争不是单位内部的分房、占房纠纷，不能推给农科所去解决；农垦总局虽是农科所和华利厂的共同上级行政主管部门，但它 符合《民事诉讼法》第一百一十一条的规定，人民法院必须受理。请求二审法院撤销原裁定，公正裁判。被上诉人刘某甲答辩称：本案确属单位内部因分房而引起的占房、腾房 ...

组成合议庭，公开开庭对本案进行了审理。上诉人李某，被上诉人方某甲及二被上诉人的共同委托代理人黄勇到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原审法院认定，1987年12月2日 转让价为人民币x元；2、方某甲将房屋产权移交李某后，将不再享有该房屋的所有权和使用权，李某在房屋转让协议签订手续完毕后，支付给方某甲房款 ...

日受理此案后，依法由审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，由李方晨主审，于2005年6月14日开庭公开进行了审理。 辽宁物产科贸大厦支付购房款400万元。辽宁物产科贸大厦于2005年6月12日将房屋产权证书更名为王某甲。现王某甲尚欠辽宁物产科贸大厦购房款1,664,275 ...

日受理此案后，依法由审判员董菁担任审判长，与审判员马岩、代理审判员李方晨共同组成合议庭，由李方晨主审，于2005年6月14日开庭公开进行了审理。 辽宁物产科贸大厦支付购房款400万元。辽宁物产科贸大厦于2005年6月12日将房屋产权证书更名为王某甲。现王某甲尚欠辽宁物产科贸大厦购房款1,664,275 ...

提交任何证据。 另查明：被告帝龙公司与被告张某某是会昌县X街“湘江花园”项目共同投资开发合伙人，被告帝龙公司已于2002年7月11日被广东省连平县工商行政 产权证书。因此，依照被上诉人的诉请与一审法院的判决，此案永远都办理不了房屋产权证书。二、一审法院判决上诉人退还被上诉人所剩余的代办费x元于法无据。 ...

（其中李哓舟的60平方米非住宅房按住宅房面积三倍计算），并全部实行房屋产权调换。2001年1月18日，杨某某取得胜利小区面积为5090.75平方的 拆迁补偿费，同样没有答复；2003年12月12日，市洋泰公司经市公证处公正，正式向焦作市房管局、焦作辉龙房地产有限公司送达要求赔偿损失的信函，但问题一直 ...

房屋权属登记管理办法》的有关规定，遂平县人民政府具有对辖区内房屋产权登记管理、颁证的职权。本案争执的房产系朱某某夫妇出资建设，朱某某夫妇虽以都国 予以撤销该房产登记。一审判决过多考虑民事问题，判决结果不当。请求二审法院依法公正处理。 本院经审理查明的事实与一审法院查明的事实相一致。 本院认为，遂平县 ...