判令本案上诉费等费用由王某承担。 被上诉人王某答辩称：无论是从湘潭市房权证字第x号房屋产权证上所记载的雨湖区X街X路X号X栋X单元X号房屋所有权人来看， 收了其购房款的证据，又不能提供双方之间为此签订的书面或口头协议的证据，且单位的收据上也没有刘某的名字或其他记载，故对该上诉理由，本院不予采信。另外， ...

支付被告四分之一的房屋折价款。 被告陈×辩称：原、被告于1997年起分居，经济已经分开，如果该房是夫妻共同财产，原告的名字肯定会登记在产权证上，而现在原告 认定为夫妻共同所有。系争房屋的产权登记时间系原、被告夫妻关系的存续期间，被告未举证证明夫妻双方对财产分割有特别约定的相关依据，因此，系争房屋中被告 ...

到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 三原告共同诉称，原告李xx、郑xx系夫妻关系，原告李xx系双方所生之子，原告李xx与被告李xx系兄弟关系。坐落于上海市浦东 原告李xx趁被告在外地之际，逼父亲李xx将原告李xx、郑xx的名字添加在系争房屋的产权证上。被告自1984年即居住在系争房屋内，结婚后亦在该房内 ...

夫妻共同财产，而其两人并无特别约定，故该房屋属于夫妻共同财产，房屋产权证亦证实了该事实。那么，张某甲与苏某签订的房屋买卖协议上只有张某甲的签名是否能说明 处分夫妻共同财产的行为是否不具有合法性、是否是无效行为首先，王某某和张某甲夫妻关系不和仅有双方的陈述，并无证据加以证实，而张某甲应苏某要求带苏某认过 ...

戊未占有、使用、管理、维护，其不是房屋的真正所有权人。请求二审法院判决确认我们为房屋的出资人及所有权人，刘某丁、赵某戊应将房屋产权证及土地使用权证过户于我们名下。 、贺某某提交的证据进行质证后认为：证据1不真实，王某邱、赵某乙的名字是后加上去的，不能证实刘某甲、赵某乙、刘某丙、贺某某出资建房。证据2 ...

将属于我父亲遗留的房产作为其夫妻共同财产要求分割，侵犯了我的合法财产权利，故请求判令某区某X号房屋为原告和李某乙共有，将房屋产权证上的共有人崔某、李某乙 成他，在买房时，那时政策和现在不一样，有风险，李某乙自私说“我是党员不能写我的名字”是呀，有风险叫别人顶着，没风险了自己顶着……”。二审中，出售（略 ...

不能证明原告的主张。①收条只证明收到购房款，而未明确指明是何房屋，且购房协议中“贾某某”的名字是否是刘某甲所签，刘某甲表示不能确认；②刘某甲收到购房款 、郑州市房产管理局2001年2月22日颁发“郑房权证字第x号”房屋产权证一份，房屋所有权人贾某某，房屋座落中原区X路X号院X号楼X单元X号，混合结构， ...

才知道上述事实。为了要回房屋，双方发生争吵，110还出警制止过。刘某趁原告不在家之际擅自处理夫妻共同房产，被告张某明知房屋的产权证上姓名为原告，明知第三 后，通过与刘某商谈购房事项，2007年11月1日，双方通过中介签订“房屋买卖合同”。卖方齐某的名字由原告女儿齐×代写，当天收某5万元定金。2007年 ...

购房款11万元支付了被告指定的账户，按双方口头约定，原告另外支付了1万元给被告作为办理房屋的手续费用。原告支付房款后，被告按约定将房屋产权证等相关手续交付了原告 的真实性、合法性无异议，但该房产证颁发时间是2002年9月5日，房产证上只有被告一个人的名字，没有第三人的名字，不能认定湘潭市雨湖区X街X路 ...

买卖合同时，尚未领取该房屋的产权证，所以双方的转让行为违反了法律的强制性规定。再次，争议房屋是夫妻关系存续期间的共有财产，我在签订房屋转让协议办理有关手续的 想法。2002年后我多次托人去房屋交易中心查看房屋是否出售，交易中心的回答房产证上仍是张某某的名字，我就相信他没有将房屋卖出。直到今年3月份原告 ...