意见不一，原告张某遂委托上海市某律师事务所发函至上海某公司，认为张某作为被拆迁房屋的产权人之一，其未签订过协议，也没有获得拆迁安置，有权了解拆迁经过及安置详情， 人为张某、张某、张某、张某。2009年6月7日动迁单位召集争议房屋共有人协商委派代表人事宜，张某、张某、张某分别在委派张某作为代表人的《委派 ...

号X室房屋为原、被告夫妻共同财产，原告为房屋共有人之一；2、判令被告协助原告办理房屋权利人为原、被告两人的变更登记手续；3、诉讼费由被告负担。 被告 本法第五章的规定办理权属登记。 第三十七条房地产转让，是指房地产权利人通过买卖、赠与或者其他合法方式将其房地产转移给他人的行为。 第三十八条下列房地产， ...

字第x号房屋所有权证。其次，靖边房权证张畔字第x号房屋所有权证中明确记载了原告郭某某为产权共有人之一，其所占份额为19.6%。县政府并没有剥夺或侵犯原告权益的 了韩某某。韩某某持其与靖边县泰丰实业有限责任公司、刘仲喜、刘克芳的买卖合同书、榆林市中级人民法院（2006）榆中法执字第X号、第X号、第4—X ...

。 本院认为，赵某礼与许某某所签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，上诉人赵某甲作为共有人之一，虽未在该协议上签字，但赵某礼与 与单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋卖给许某某同志居住”并写明“产权证发下来以后，交给许某某。”据此，本院认为，双方 ...

15.35平方米在原告居住的综合楼楼顶，并经产权管理部门颁发房屋所有权证，则原告作为产权人之一，对该楼的共有部分亦享有权利。原告请求判令被告停止非法使用楼顶屋面， .00元，2006年2月，江津市国土和房屋管理局对该买卖房屋进行了登记。此房建于1998年，杨某某等人所购房屋总高为三层，在1998年修建 ...

。 本院认为，赵某礼与许某某所签订的《房屋买卖协议》是双方真实意思表示，上诉人赵某甲作为共有人之一，虽未在该协议上签字，但赵某礼与 与单位签订了出售公有住房协议书，只是产权证尚未办理完毕。而且协议中明确注明“将我的产权房屋卖给许某某同志居住”并写明“产权证发下来以后，交给许某某。”据此，本院认为，双方 ...

查明，原、被告系邻居。原告为本市X村X号X室房屋共有人之一，两被告为同号X室房屋共有人。按房屋原始结构，X室进户门与X室进户门在同一 由被告承担。至于被告主张的无人告知其搭建存在纠葛问题，系被告与X室前业主之间的房屋买卖问题，非本案处理范围，本案不予处理，因此，被告不同意拆除的抗辩理由不足，本院难以 ...

范围，依据新有的文件，做出职权依据。本案中发证时间为2001年1月12日，买卖房屋协议又在3月1日出现，为什么会出现先发房证，后有协议，唯一 权注销房屋权属证书：第五款法律、法规规定的其他情形。”的规定，作出注销上诉人的房屋所有权证，董某某及其房屋共有人邱某某可按照相关法律规定重新申请办理房屋产权登记 ...

的房屋是哪一部分，但该幢房屋仍属于上诉人和被上诉人的共有财产。共有人之一擅自处分对其他共有人造成损失的，应当给予赔偿。1997年，被上诉人迁居时损坏了上诉人 调解协议，故本院不作并案处理。原审法院以无法确认原、被告双方的房屋买卖是哪一部分房屋作为判决理由，显然是欠妥的。但原审法院以原告张某某要求被告符 ...

与上海市房产管理局的委托代理人上海市杨浦区长白房产管理所签订了《公有住房买卖合同》。嗣后，被告取得系争房屋的产权。2008年7月，原告诉至本院，作如上诉请。 人胡某、徐C均为上海市杨浦区X路某室房屋产权共有人之一。 本案受理费人民币9800元，减半收取计人民币4900元，由原、被告各半负担。 如不服 ...