盐城市建设局申请行政裁决，盐城市建设局经审查受理后，向当事人送达了受理通知书，答辩通知书等相关材料，依法作出裁决，符合建设部《江苏省城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定，程序是合法的。关于房屋面积的认定问题，国务院《城市房屋拆迁管某条例》第二十二条规定，拆除违章建筑不予赔偿。根据《 ...

(以下简称大陆桥公司)拆迁行政裁决一案，不服武汉市硚口区人民法院(2005)硚行初字第X号行政判决，向本院提起上诉。本院于2006年3月1日立案受理后，依法 27、28、29、31、32、35、38条规定。3、建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的规定。市规划局在一审中还提供了证据：(2005)硚行 ...

。 原告张某请求确认被告重庆市X区房屋管理局房屋拆迁行政强制行为违法。于2010年12月2日向本院提起行政诉某。本院受理后，向被告送达了起诉某副本 的有关事项向公证机关办理证据保全。”《重庆市城市房屋拆迁行政裁决工作规程》第二十一条规定：“房屋拆迁管理部门申请行政强制拆迁前，应当邀请有关管理部门，拆迁 ...

行政判决书，证明本案争议房屋不存在的事实已经生效判决认定。证据8、拆迁裁决受理审批表。证据9、沈房拆裁通第X号行政裁决不予受理通知书。证据10 楠 二00八年六月十六日 书记员高宝鑫 本案裁定所依据的相关法律 《中华人民共和国行政诉讼法》第六十一条“人民法院审理上诉案件，按照下列情形，分别处理： （一 ...

2来源和形式合法，与本案具有关联性，本院予以确认；证据3与本案无关，本院不予确认。 本院根据以上经审查确认的证据、依据及当事人的陈述，查明本案事实如下 受理条件，遂于当日根据《上海市城市房屋拆迁行政裁决若干规定》第九条第一款之规定作出不予受理决定。原告不服，向本院提起行政诉讼。 本院认为：根据《上海市 ...

、第十七条、第二十二条二款；16、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》；17、《蚌埠市城市房屋拆迁管理办法(试行)》第二十八条、第二十九条、第三 信。 本院根据采信的证据，确认原审认定事实正确。 本院认为，被上诉人市房管局送达行政裁决申请书和受理通知书，有送达回证和街道、居委会工作人员耿广兰、杨美芝的出庭 ...

本案现已审理终结。 被告市规划局于2012年2月20日对原告作出城市房屋拆迁行政裁决不予受理通知书，内容为“武汉新思棉绒研究所：你单位于2012年2月 申请，依法具有审查并作出相应处理的职责。2007年8月原告棉绒研究所的房屋被拆除，同年11月武汉市都市产业投资发展有限责任公司、中国一冶集团有限公司等 ...

公司的拆迁许可证虽被确认违法，但不影响被告对之前已经受理的拆迁纠纷重新作出行政裁决。被告之具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，本院应予支持。原告请求 ，也未另行委托估价机构评估。本委根据建设部《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》的有关规定，委托洛阳市房屋拆迁估价专家委员会对冀某己、冀某戊、冀某丙 ...

土地使用权的市政府批地文件、已经过期的计委立项批文和延期不明的《房屋拆迁许可证》作出拆迁纠纷裁决，如此行政于法有悖。3、申诉人的现房是依政府的行政 和审批内容已过期的文件作为有效文件认可，即予受理该申请并作出裁决，程序违法。参照《福州市城市房屋拆迁纠纷裁决办法》第十条规定，当事人可以委托代理人参加裁决 ...

行政强制拆迁行为一案，向重庆市第五中级人民法院提起行政诉讼，重庆市第五中级人民法院受理后指令我院管辖。本院于2011年5月5日立案后，于同月9日依法向被告送达 已被生效法律文书确认的事实，6、适用的法律依据:《城市房屋拆迁管理条例》、《城市房屋拆迁行政裁决工作规程》。 原告李某诉称，2009年4月9日 ...