同意被告答辩意见。 第三人王D同意原告的意见。 被告在本案中提供了下述证据材料及规范性文件： 1、国务院《城市房屋拆迁管理条例》第十六条，上海市人民政府《 作出的长房地拆裁字（2008）第X号房屋拆迁补偿安置裁决的具体行政行为。 案件受理费人民币50元，由原告王X负担。 如不服本判决，可在判决书送达之 ...

认为：根据《合肥市城市房屋拆迁管理办法》、《合肥市城市房屋拆迁管理办法实施细则》的规定，申领《房屋拆迁许可证》只要提交建设项目批准文件、《建设用地规划许可证 》、《合肥市城市房屋拆迁管理办法实施细则》有关规定作出裁决，程序是合法的，在裁决中，被告依据原告现有常住和在册人口及因原告拒绝提供房屋相应资料和 ...

局提供的《证明》、新民市人民政府提供的《情况说明》、拆迁现场记录、信访材料、个体工商户《营业执照》、新民市工商行政管理局提供的《企业资料查询卡片》及《情况说明》 下发了《新建拆裁字[2004]X号房屋拆迁裁决书》，原告收到裁决书后，既未向有关部门申请复议和起诉，也未按裁决书中的要求去履行。在此情况下， ...

（2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出沈 ，把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的，必须明确所依据有关法律、法规、国家有关政策的 ...

（2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出沈 ，把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的，必须明确所依据有关法律、法规、国家有关政策的 ...

协议，况且被上诉人已全额领取了货币补偿款，被上诉人的房屋拆迁安置补偿已处理完毕。市拆迁办的《通知》不是行政裁决，无权要求上诉人履行协议，作出的 B—015）号价格鉴定结论书的鉴定结论明显依据不足，被上诉人提供的鉴定材料不能作为鉴定依据。5、上诉人不是被上诉人房屋拆迁项目的开发者和实施者。由于柳州市城市 ...

（2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出沈 ，把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的，必须明确所依据有关法律、法规、国家有关政策的 ...

（2002）沈河行初字第X号行政判决书，撤销沈房拆裁（2001）X号房屋拆迁裁决书，要求沈阳市房产局重新作出拆迁裁决。沈阳市房产局对董某甲重新作出沈 ，把众诚公司作为民事案件第一被告错误。原审判决笼统依据“国家有关房产政策”是不对的。人民法院的判决是严肃的，必须明确所依据有关法律、法规、国家有关政策的 ...

作出周政土〔2007〕X号文件关于收回大庆路西侧、中州路东侧、文昌路两侧部分国有土地使用权的通知。李某甲等人因不服周口市X区人民政府城市建设管理办公室作出的房屋拆迁行政裁决，依法提起行政诉讼，在诉讼程序中提供周政土〔2008〕X号用地批文，李某甲等人依据《中华人民共和国政府 ...

王永常，河南阳夏律师事务所律师。 原告张某某不服被告高贤乡人民政府土地行政裁决一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张 决定”。 被告在法定期限内向本院提供的证据材料为： (1)周某某的土地使用权申请书及土地出让金收据；(2)受理案件通知书两份；(3)房屋拆迁登记表；(4)对周某宇 ...