外资新建职工活动中心。2004年8月17日，原告彭某某与被告签订以投代租协议书，协议约定由彭某某预付租金x元，以每年租金x元的标准获得一楼大厅8 ，亦未向本院提交其他证据。 本院认为：原告彭某某与被告湘乡市总工会所签订的房屋租赁协议书是双方当事人的真实意思表示，内容合法，应认定为有效。原、被告双方均应 ...

。本案现已审理终结。 查明，2003年10月22日肖某乙与李某某双方签订房屋租赁协议书一份，该协议约定将李某某所有的位于沛城香城路北端X号门面房 内维修。出租人未履行维修义务的，承租人可以自行维修，维修费用由出租人负担。因维修租赁物影响承租人使用的，应当相应减少租金或者延长租期。本案中，如上诉人有证据 ...

进行审理。现经合议庭评议，本案已审理终结。 原审判决认定，上诉人与被上诉人签订的“房屋租赁协议书”，系双方在平等互利、协商一致的基础上签订的，意思表示真实，没有违反法律规定，且已实际履行。上诉人在双方解除租赁合同后，已书面确认拖欠被上诉人房租（略）元，双方形成债权债务关系，被上诉人诉请上诉人 ...

(反诉原告)答辩及反诉称：被告在履行双方于2008年3月8日签订的《房屋租赁协议书》的过程中没有违约。关于这一事实，有上思县人民法院（2009）上 ，被告依法向法院提起反诉，请求法院判令：1、原告(反诉被告)赔偿被告(反诉原告)房屋租金损失3333.3元（即x元/年÷12月/年×4月）；2、本案诉讼费 ...

煤棚没有交付富某，一直由董某使用。 上述事实，有当事人陈述，房屋产权证、房屋租赁协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在一、二审卷宗佐证。 本院 表示，未违反我国法律，法规禁止性规定，合法有效。 本案争议的焦点是如何理解双方租赁合同中约定的“租期至动迁时止”。 探究双方签订合同的真实意图，从文意理解 ...

土地归城关镇X街居委会第六居民组为由出面阻拦，致使原告无法继续平整院落及房屋装修。原告找被告出面协调无果。原告告知文化局终止合同的履行，并要求被告郏县 主张。 原审法院认为：原告吴某某与被告郏县文化局经协商于2007年8月28日签订土地房屋租赁协议书，是双方真实意思表示，对双方均具有约束力。所签订租赁 ...

煤棚没有交付富某，一直由董某使用。 上述事实，有当事人陈述，房屋产权证、房屋租赁协议书等证据，经庭审质证，本院予以确认，在一、二审卷宗佐证。 本院 表示，未违反我国法律，法规禁止性规定，合法有效。 本案争议的焦点是如何理解双方租赁合同中约定的“租期至动迁时止”。 探究双方签订合同的真实意图，从文意理解 ...

接管该破产企业。在清算中清算组于2004年7月1日与被告签订了一份房屋租赁协议书，原告为甲方，被告为乙方，协议约定：一、经某、乙双方商定， 于判决生效后十日内支付拖欠原告自2005年1月起至2011年12月止的房屋及场地租赁费共计35000元的一半，计17500元。案件受理费720元，减半收取为360 ...

甲方。三、租金每年为本年农历十月二日计算，每年租金2600元。四、付款方法：租赁达成协议生效半年收款，一次付清，房租每年租金由乙方以闵长胜开票租金为准。 将此房屋短期出租。同年阴历1O月2日，闵长胜与被告签订的“房屋租赁协议书”，应视为是受原告委托的行为，对原告李某具有法律约束力。但该协议中约定“租赁 ...

协议书》及204房地证2006字第x号房地证（权利人为庞仕容），房屋租赁协议书四份，（2010）合法民初字第X号民事判决书，（2011）渝一中法 承租人或者存在其他侵害承租人优先购买权情形，承租人请求确认出租人与第三人签订的房屋买卖合同无效的，人民法院不予支持。因此，原告以此为由要求确认二被告签订的《 ...