法律责任。 原判认为，1997年4月17日，田××通过言语威胁方式阻止胡某某打米加工的事实，已经张家界市中级人民法院生效判决书确认，应予以认定，胡某某没有再行 职责。从以上分析可以看出，被上诉人不具有追究原审第三人隐匿证据的法律责任的法定职责。上诉人起诉被上诉人不作为的理由不能成立，原审判决驳回其诉讼 ...

工资和奖金1650元，应予支持；原告冯某丙、冯某丁的后期治疗费待实际发生后另行起诉。据此，一审法院依照《中华人民共和国民法通则》第一百一十九条、第一百零六条 、曾某某家的门口。2、一审法院未认定发生互殴时是被上诉人先动手打人的事实实属错误。三上诉人的三份公安询问笔录中的陈述及证人冯某庚的公安询问笔录均 ...

刑事裁定书 (2005)东刑一终字第X号 原公诉机关东营市河口区人民检察院。 上诉人(原审被告人)陈某甲，男，X年X月X日出生于山东省东营市，汉族，初中文化 陈某戊当庭否认参与2005年3月30日晚在输油管线上打卡情节。 (9)同案犯崔立华的供述与起诉指控犯罪事实一致。 原审法院认为，被告人陈某甲、 ...

，X年X月X日生，汉族，初中毕业，无业，住（略）。2001年因寻衅滋事被免于起诉。因涉嫌聚众斗殴、寻衅滋事犯罪于2002年5月20日被汝南县公安局刑事拘留。同年6月28日 江某某等人用刀、钢管对王某戊进行殴打，本人和郭某某、几个学生没打。 4、同伙人孙某某供述了和魏某甲、赵某丙、武某等人参与第一、二、 ...

代检察员任鸿亮出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。现已审理终结。 大庆市人民检察院起诉指控:2000年2月6日晚11时许，被告人袁某在大庆市X村X街工地 身体健康，造成一人死亡的后果，其行为已构成故意伤害罪。检察机关指控的犯罪事实清楚，证据确实、充分，予以支持。被告人袁某辩称是张保山先打他的辩解理由 ...

本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2012年1月16日开庭公开审理了本案。上诉人张某乙及其委托代理人王某某，被上诉人沁阳市公安局委托代理人马某某，被上诉人孟某丙的 未果，因而本案应当先中止，等原起诉的案件审理结束后再对本案进行审理；2、上诉人所述均与事实不符，张某乙打人事实存在，公安局处理正确，就是 ...

适用法律问题的解释》法释[x号]第一条“因生命、健康、身体遭受侵害，赔偿权力人起诉请求赔偿义务人赔偿财产损失和精神损害的，人民法院应予受理’’的规定和《最高人民法院关于 魏某丁向本院提交其委托代理人谢红军与刘军通话录音光盘一张，证明出现在打人现场的证人刘军未看到有人拿棍将李某己的右手小指骨折；提交有关 ...

下，既未让村委会承担责任，也未让个人承担责任，公然将我方一万余元的砖款打了水漂，有损法律的公正。4、再审和二审判决以我方持有村委会签字的420张原始收砖 在两张欠条上签名。3、村委会确因建奶牛场购买了张某甲三人的机砖x块。至其三人起诉时尚欠7815元。本案二审及再审后又还了5500元，现实欠2315元 ...

对冯某甲治安处罚200元、对罗某某、朱某某治安警告的处理。原告梁某某被打后未达到轻微伤，到2004年4月23日共用去门诊医疗费772.6元。赔偿问题 请求。本案受理费100元，由原告负担。 上诉人梁某培不服上述判决，向本院提起上诉称：上诉人起诉并未超过诉讼时效。上诉人于2005年4月8日到原审法院起诉 ...

徐某某的辩护意见是，起诉认定偷逃数额重复计算，已经行政处罚过的不应再计算走私数额内；认定第三部分第一起朱某某共同走私的主观故意与赖某某等人有差异，其不明知 亦供述任军为空箱装船的事宴请他，并给他钱，可见，并不存在任军威胁要打他才参与犯罪的情况。辩解不予采纳。对于被告人黄某戊的辩护人提出，被告人黄某戊是 ...