（陕x车主）。住所地：西安市X街什字东侧华宏大厦X号。组织机构代码（略）-X。 被执行人西安北方环境工程有限公司于2011年6月1日擅自将其 决定所确定的义务，故申请本院强制执行。 经审查，申请执行人西安市城市管理综合行政执法局所申请执行的具体行政行为事实清楚，程序合法，适用法律正确，处理内容适当， ...

应当依法赔偿损失；以及鞍山市人民政府令第X号《鞍山市综合行政执法规定》第12条规定，市人防办所属的市人防综合行政执法机构统一行使市人防工程和人防通信、警报设施管理方面的行政处罚权；第15条规定综合行政执法人员执行公务时，可以依法行使下列权利：对违法行为所涉及的工具、物品以及建筑物、 ...

市农业局；1999年5月6日，文昌市人民政府确认市防检站为文昌市第二批行政执法机构并具有处罚权；2000年2月28日，文昌市技术监督局给市防检站颁发的 、建筑工程结算表、竣工验收报告、文昌市政府有关文件、文昌市编委有关文件、组织机构代码证、询问笔录、调查材料、庭审笔录等证据材料为佐证。 本院认为，上诉 ...

为，依据该程序作出的嵊劳罚决字(1999)第X号处罚决定已由被上诉人以“执法主体错误”为由自行撤销。据此，为该处罚决定所作的程序行为均属无效， 行政执法的有关规定，被上诉人所属的劳动监察大队属依法设立的行政执法机构，享有调查取证等执法活动权。被上诉人虽然以“作出处罚决定书主体有误”为由撤销了嵊劳罚决字 ...

，其非法占地行为显而易见。第三、我局具有查处土地违法行为的行政职权，并且执法程序合法。在对原告公司土地违法行为查处的过程中，我局依法履行了告知 管理部门管辖本行政区域内的土地违法案件。因宝鸡市国土资源局尚未设立土地监察统一执法机构，所以我局对本行政区域内土地违法案件处罚具有管辖权。2、其次，原告单位在 ...

第38条、《交通行政处罚程序规定》第16条第6项。证明目的：具备执法某体资格，具有进行证据登记保存行为的职权。 被告淮南市交通局提举上列证据的 举的淮南市交通局(2000)第12号文有异议，认为田家庵交通分局系被告的派出机构，被告理应对其扣车行为承担责任。合议庭认为，淮南市交通局(2000)第12号文 ...

人在该土地上建设的所有建筑属违法建筑，2003年10月，被广州市城市管理综合执法支队黄埔大队作出限期予以拆除的决定，造成上诉人遭受了人民币x元经济损失，在这种 答辩人自行承担或通过行政途径解决，与答辩人无关：首先，作出拆除决定的是行政执法机构，不是答辩人，即答辩人对被答辩人的建筑物被拆除无关、无过错， ...

汉族。 申请再审人杨某某因与被申请人田某某、一审原告新乡市公安局维护公安民警正当执法权益委员会、一审被告李某侵权纠纷一案，不服新乡市中级人民法院作出的（2007） 损害公民的名誉。杨某某在没有事实依据的前提下，无端猜疑田某某干涉司法鉴定机构对其妻子李某伤情的鉴定，大量印刷传单在社会上广为散发，对田某某 ...

依法惩处。 被告人赵XX辩解理由为:以前排查过安全隐患，村里面没有报该化工厂。现在待王某道办事处不设执法机构和执法人员。 经审理查明： 2009年4月份，李某某、顾某某（另案处理）在未办理任何证照的情况下，合伙在马村区待王某道办事处西孔庄村开工建设化工厂，该厂同年11 ...

的维修费用，经数次协商无法达成共识。鉴于此种情况，原告委托有资质的司法鉴定机构重庆公路某程检测中心对维修处置工程费用进行了预算鉴定，评估确定尚需维修费总额146804. 上述事实，本院予以确认。 本院认为，原告X单某是隶属于云阳县交通局的交通执法机构，负责全县X路某产、路某的维护及追赔工作，主体适格。 ...