证明被上诉人的诉求已过诉讼时效。被上诉人一审故意不提交工程欠款合同纠纷最基本的承包工程合同证据，无非想隐瞒合同中对其不利的约定。二、上诉人澄清的 查明的事实外，对原审判决认定的事实，本院予以确认。 本院认为：本案争议的问题是：第一、被上诉人的诉讼请求是否过诉讼时效。因为被上诉人在1997年之后至本案 ...

日，被告与原告签订建设某帮新天地项目多层住宅工程合同。按合同约定，被告承包多层住宅9#、11#栋的工程。被告公司委托刘某某为项目经理，在前期准备 现7500元服务费原告已全部垫付，故被告应返还原告4500元市场服务费。因房屋质量问题所产生的维某等证据认定：上述费用可以确认为汇邦公司已经支付。2009年 ...

与被上诉人余某、一审被告邓某某、中交一公局海威工程建设有限公司、广西岑罗高速公路有限责任公司建设工程合同纠纷一案，不服岑溪市人民法院（2011）岑民初字第 后，按29万多元进行结算。 本院认为：上诉人岑罗第某项目部将其承包的工程分包给不具有经营建筑主体资格的个人施工队，违反了《中华人民共和国建筑法》的 ...

，暂住（略），原籍黑龙江省牡丹江市X区X街X号。 上诉人葫芦岛市金鼎建筑工程有限公司因建设工程合同纠纷一案，不服（略）人民法院（2010）连民三初字x号民事 工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第一条（二）项之规定，判决：一、新兴医院与张某己于2008年5月19日签订的工程承包合同无效。二、张某己 ...

年X月X日出生，住（略）。 上诉人何某因与被上诉人张某乙建设工程合同纠纷一案，不服河南省登封市人民法院（2008）登民二初字第400民事判决， 某借用登封市华豫建筑安装有限公司的名义，与我签订承包合同，根据最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释第一条、第四条的规定，双方承包合同 ...

乡人某政府。 原告龚某与被告周某、白河县交通运输局、白河县X乡人某政府建设工程合同纠纷一案，于2010年4月12日向本院起诉。本院即日受理后，依法 于本案在法院受理之前全部支付了周某承包的康联公路的工程款。根据《最高人某法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第26条之规定“实际 ...

人，个体户，住（略）。 上诉人岳阳市X区建筑工程总公司（以下简称楼区建筑总公司）因建设工程合同纠纷一案，不服湖南省岳阳县人民法院（2009）岳民初字第X号 欠原告方的工资，被告岳阳县二建公司应承担连带责任。被告王某丁以自己没有实际参加承包不应承担责任某辩称理由不成立，不予采纳。（三）、2007年2月8 ...

原告与该集团总公司武冈市城北保护圈土建工程项目经理部(以下简称项目经理部)签订了《施工承包某同》，原告依约向项目经理部交纳了押金80万元，并依约按时施工 履行。根据最高人民法院《关于审理建设某程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十七条的规定：当事人对欠付工程价款利息没有约定的，按照中国人民银行 ...

被告XX公司领取了x元工程款的情况可以反映出被告胡XX与被告XX公司属于事实承包关系，被告XX公司系发包方，被告胡XX系承包方。对于被告胡XX与原告刘 均系自然人，均无承包工程的资质，其所签订的建设工程施工合同应为无效，但是依照《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第二 ...

的证据在卷佐证，足以认定。 原审认为：长沙XX通信网络设备工程有限公司将其所承包工程转包给长沙市XX电子科技有限公司的行为，违反了合同法第二百七十 主要焦点如下：第一，关于长沙市XX电子科技有限公司与长沙XX通信网络设备工程有限公司之间合同效力问题；第二，原审对工程量的司法鉴定是否成立；第三，原审适用 ...