了合同保证金陆仟元。2006年5月31日合同到期,又以张某某名义与八桂物业服务公司续签了叁年的承包合同,即从2006年6月1日起至2009 尚嘉房屋经纪有限责任公司向一审法院主张的民事法律关系的性质,本案应当确定为租赁合同纠纷。 关于上诉人提出“被上诉人以相同的案由再次起诉,违反‘一事不再理’的原则, ...
//www.110.com/panli/panli_20868114.html-
了解详情
物业管理责任应尽义务,故上诉人将其收取的130元停车费混同物业管理费无事实依据,其主张双方建立的是服务合同关系,本院不予支持。根据《中华人民共和国合同法》第三 丽芬的车辆期间致使该车辆丢失,应承担赔偿责任。杨某作为停车场的承包人,在承包停车场期间,没有尽到看管职责,造成方丽芬的车辆丢失,对方丽芬的财产 ...
//www.110.com/panli/panli_19008604.html-
了解详情
)。 原告北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)与被告北京市泊安达停车场管理有限公司(以下简称泊安达公司)承包经营合同纠纷一案,本院于 止,其中2008年1月31日前乙方办理车场备案手续和市场宣传期,乙方免交甲方承包管理费;乙方负责中建一局大厦安保及停车管理员的所有费用,并向甲方交纳车场 ...
//www.110.com/panli/panli_10340437.html-
了解详情
与原告无关。本院认为,被告提交的会议记录是被告单方出具,且被告对原告提交的物业管理服务合同的真实性并未提出异议,故对该证据本院不予认定。 八、被告提交的证据材料 事业的经费筹集方案;(五)村集体经济项目的立项、承包方案及村公益事业的建设承包方案;(六)村民的承包经营方案;(七)宅基地的使用方案;(八) ...
//www.110.com/panli/panli_135566.html-
了解详情
不足给其造成的损失2034292元,均属无理要求,应予驳回。投资公司和物业公司因《维修承包合同》所产生的纠纷,与本案是不同的法律关系,不予合并审理。投资 和服务行为,依照规定标准向住户收取一定费用的一种社会性服务工作。物业管理权是一种存在于他人所有物上的物权,因此谁可以行使该权利,应当由物的所有权人( ...
//www.110.com/panli/panli_61546.html-
了解详情
数额确定以实际损失为限,乙方有异议的,应书面向甲方提出协商。合同约定若被告的承包服务出现违约行为并未能及时整改,则原告有权根据实际情况从应支付给 卫生接待的员工辞职,通知我司从5月27日开始派一名员工为玫瑰园物业部办公室(1-2)楼提供日常清洁服务(合同外项目),费用为每月600元(因原玫瑰园物业部 ...
//www.110.com/panli/panli_54327.html-
了解详情
泊安达停车场管理有限公司(以下简称泊安达公司)、北京中联康丰物业管理服务有限公司(以下简称康丰公司)因经营合同纠纷一案,不服北京市丰台区人民法院(2008)丰民初字第x号 诉,要求:1、解除原康丰公司签订的《中建一局大厦保安及停车场承包经营管理合同书》;2、康丰公司退还泊安达公司支付的履约保证金x元; ...
//www.110.com/panli/panli_126178.html-
了解详情
顺法刑初字第x号】的庭审笔录中当事人陈某、关于宏骏广场产权归属、物业管理及承包、出租等相关事实的证据材料。本院认为,1、本案事故发生在梦迪酒吧, 范围内为这部分宏骏广场业主提供相应的物业管理服务,而梦迪酒吧并无与被上诉人签订《物业管理服务合同》并缴交相应的物业管理费,所以被上诉人与梦迪酒吧之间并不存在 ...
//www.110.com/panli/panli_81956.html-
了解详情
X路法律服务所法律工作者。代理权限:一般代理。 上诉人嵩山家园业主委员会因租赁合同纠纷一案,不服涧西区人民法院(2009)涧民一初字第X号民事判决, ,一审以此作为证据使用,显然极不严肃,有失公允。六、被上诉人承包管理车棚是营利行为,物业公司提供物业服务是营利企业,上诉人是代表广大业主进行监管的非营利 ...
//www.110.com/panli/panli_3939403.html-
了解详情
春、人民陪审员徐玉凤组成合议庭,适用普通程序公开开庭进行了审理。原告重庆xx物业管理有限公司的委托代理人蒋xx到庭参加了诉讼,被告谭xx经本院公告送达期满后未 划分物业管理区域,与原告及其他两家物业服务企业签订的《xx物业接受管理承包合同》不违反法律及行政法规的强制性规定,合法有效。该协议对原、被告均 ...
//www.110.com/panli/panli_40006422.html-
了解详情