蜀川公司签订的印制合同一份，证明原告毕诚彩印厂与被告蜀川公司之间成立承揽加工合同关系及相关义务；证据二是原告毕诚彩印厂向被告蜀川公司开具的金额为x 加工承揽合同系双方当事人真实意思表示，未违反法律法规，合法有效。原告毕诚彩印厂按照合同约定履行了全部义务，被告蜀川公司尚欠印刷费x元，故原告北京毕诚彩印厂 ...

原审判决违反《中华人民共和国合同法》的规定。本案系加工合同纠纷，原审法院没有按照承揽合同的规定就本案加工合同的成立、有效及履行这一重大事实情况进行认定 签订过程及货款支付情况向贵州公司进行调查取证。贵州公司表示：其与被上诉人签订合同后，即将120吨货物发给了被上诉人，但因被上诉人一直未支付货款，故派人 ...

鸿润制衣厂)、原审第三人江门市蓬江区X镇X村民委员会(以下简称周郡村委会)加工合同纠纷一案，广东省佛山市高明区人民法院于2003年10月10日作出(2003)明民 责任问题不予审查处理。综上所述，利达制衣公司与今力染整公司之间并不存在加工承揽或销售关系，今力染整公司只是作为第三方的代收人到利达制衣公司 ...

即把全部加工费支付给被上诉人罗某甲。但被上诉人罗某甲并未依约定履行义务，在合同约定期限内未能完成注塑模具的制作，被上诉人罗某甲违约，依法应承担违约责任。由于 一审判决称“被告作为承揽人，依合同约定履行了合同义务，完成工作，并向定作人交付了工作成果。”依据2004年12月3日的委托加工合同约定：上诉人星 ...

。 委托代理人苏峰，上海市中天信律师事务所某师。 上诉人上海灿坤实业有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市嘉定区人民法院(2006)嘉民二(商)初字第X号民事判决 故双方当事人间的总价款为x。50元。 原审认为：双方加工承揽法律关系明确，被上诉人依约履行了加工并交货的义务，上诉人收取定作物后，理应按约 ...

。 委托代理人丁辰，上海市斯乐马律师事务所律师。 上诉人靖江市恒泰服饰有限公司因加工合同纠纷一案，不服上海市闸北区人民法院（2005）闸民二（商）初字第 已无任何可封财产。 原审认为，上诉人与被上诉人之间所签订的合同合法有效，上诉人与被上诉人之间的加工承揽合同关系依法成立。上诉人依约接受被上诉人为加工 ...

武昌区珞珈山桂园。 上诉人南海市里水海龙模具厂(以下简称海龙厂)、颜某某因加工合同纠纷一案，不服广东省南海市人民法院(2002)南民二初字第2449-X号民事判决， 的工作成果，结合郑某某的主张，应确认有关9月份模具的约定属双方另一承揽合同的内容，故本案对9月份模具是否有质量瑕疵以及其损失等均不予处理 ...

人锦龙电脑机绣厂(下简称电脑厂)因与阳江新城日用制品有限公司(下简称阳江公司)加工合同纠纷一案，不服广东省珠海市中级人民法院(2003)珠法民四初字第X号民事 电脑厂的起诉不是事实，其诉讼请求应予以驳回；当事人之间从来没有发生加工承揽合同关系和其他经济往来；电脑厂的主张没有事实和法律依据。 原审法院对 ...

而是被上诉人提供材料为其制作，因此，原审法院认定为加工合同不当，双方之间的协议系承揽合同中的定做合同。 上诉人朴某某与被上诉人之间签定的是定作合同， 的规定和《产品质量法》关于产品合格证的要求也是产品质量标准规范，不是确定合同效力的依据。因此上诉人以被上诉人没有进行企业产品标准备案，没有卫生检验证书及 ...

，本院予以认定： 2000年10月24日，研究所(甲方)与盼达公司(乙方)订立委托加工协议。协议约定：由甲方委托乙方生产高弹性保暖女拉链套装一批。交货时间从 盼达公司的行为并不构成违约。 2.本案当事人之间发生的是加工合同关系。根据法律规定，加工合同是承揽人按照定作人的要求完成工作的行为。有关质量标准 ...