提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人包某某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 又如何与另两原审被告承担连带责任 被上诉人钱某答辩认为：上诉人确实侵犯了被上诉人的经营权，根据《双向承诺书》第一条确认了产权永远为双龙合作社独家所有，保证十年 ...

十五日内，连带支付原告杜某某违约金x元；同时退还原告保证金5000元及多交的租金6247元、杂费375元，占道费5490元，共计x元。”案件受理费1818元，由 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

五日内，连带支付原告张某某违约金x.53元；同时退还原告保证金5000元及多交的租金x.50元、杂费558.60元，占道费720元，共计x.63元。”案件受理费 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

消防车道。由于落实该整改要求必须拆除商场铺面，上诉人一方面向有关部门请示，一方面与承租人协商解决办法。2005年12月13日，该消防大队又出具了《复查意见》， 人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

连带支付原告陈某某违约金x元；二、驳回原告陈某某要求三被告退还保证金1000元的诉讼请求。”案件受理费2091元，由原告陈某某承担50元，三被告承担2041元。 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

消防车道。由于落实该整改要求必须拆除商场铺面，上诉人一方面向有关部门请示，一方面与承租人协商解决办法。2005年12月13日，该消防大队又出具了《复查意见》， 人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

消防车道。由于落实该整改要求必须拆除商场铺面，上诉人一方面向有关部门请示，一方面与承租人协商解决办法。2005年12月13日，该消防大队又出具了《复查意见》， 人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

连带支付原告蒋某某违约金x元；二、驳回原告蒋某某要求三被告退还保证金5000元的诉讼请求。”案件受理费2514元，由原告蒋某某承担50元，三被告承担2464元。 提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金 ...

人提出的两种方案或续租、或补偿，无论哪一种均未侵害到承租人的权利，且符合最高人民法院前述规定。因此，被上述人自行放弃选择，要求上诉人赔偿违约金是 关系的情况下，上诉人明通商场及原审被告合作社、服务公司擅自强行拆除被上诉人承租的铺面构成违约。据此，一审法院依据被上诉人实际经营年限，酌情判令上诉人明通商场 ...