审查上诉人的上诉意见，认为本案事实清楚，决定不开庭审理。本案现已审理终结。 原审判决认定，2011年6月23日1时许，被告人倪某、黄某、闫某在南宁市X区 ，当场使用暴力抢劫他人财物，三人的行为已构成抢劫罪。三人已着手实施犯罪，因意志以外的原因未能得逞，是犯罪未遂，可比照既遂犯从轻或减轻处罚。在共同犯罪 ...

，二人决意实施新的犯罪行为。故二人构成抢劫罪、绑架罪，应数罪并罚。辩护人关于李某仅构成绑架罪的辩护意见不能成立。3、绑架行为构成既遂的通说标准是人质是否已经处于行为人实际控制之下，若人质已经被行为人实际控制，应视为绑架既遂，否则，为未遂。具体本案而言，二被告人将人质已经抱离 ...

。被告人邹某在共同抢劫时起主要作用，是主犯。被告人邹某犯抢劫罪时不满十八周岁，且贩卖毒品未得逞，系未遂。被告人邹某犯数罪，应数罪并罚。提请本院以贩卖 和其本人的供述佐证，足以认定。而以贩卖为目的购买毒品，只要毒品到了手，完成了购进毒品的环节，不论毒品是否卖出，均构成贩卖毒品罪既遂。故此辩护意见不能成立 ...

司法鉴定所司法鉴定意见书证明，邵云司鉴（2011）临字第X号司法鉴定意见书认定，被鉴定人谭某某左手、左腰部软组织挫伤，评定为轻微伤； 7、邵价认 转化为抢劫罪，应以抢劫罪定罪量刑；被告人邓某已经着手实行犯罪，由于意志以外的原因而未得逞，是犯罪未遂，对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚；被告人邓某 ...

（2008）襄刑初字第X号刑事判决书等证据证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人郭某某伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力方法，强行劫取 机关指控被告人郭某某犯抢劫罪成立，应予支持。被告人郭某某伙同他人已着手实施犯罪，但由于意志以外的原因而未得逞，属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。 ...

财物，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二百六十三条，均应当以抢劫罪追究其刑事责任。被告人左某乙、左某丁销赃时，公然使用暴力抢劫依法盘查 有期徒刑。 第二十三条已经着手实行犯罪，由于犯罪分子意志以外的原因而未得逞的，是犯罪未遂。 对于未遂犯，可以比照既遂犯从轻或者减轻处罚。 第二十五条第一款共同 ...

。本案抢某罪除第13起外均系共同犯罪。其中第7起因犯罪分子意志以外的原因而未得逞，系犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。被告人蒋某甲、王某丙、刘某、蒋某丁、 价格鉴定结论，亦不应认定。请求改判缓刑。 经审理查明，原判认定上诉人蒋某甲、刘某、谢某某与原审被告人蒋某甲、王某丙、蒋某丁、蒋某戊、王某己、唐某抢 ...

教养决定书、户籍证明等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人吴某某以暴力、胁迫手段入户抢劫他人财物，其行为已构成抢劫罪。公诉机关指控罪名成立。被告人吴某某 好，对其予以酌情从轻处罚。控辩双方关于被告人系犯罪未遂,可以比照既遂犯从轻或减轻处罚的意见成立,应予采纳。辩护人关于被告人归案后认罪悔罪态度好并 ...

指认现场照片，抓获经过，破案报告书，户籍证明，强制措施及被告人刘某的供述等证据证实，足以认定。 本院认为，被告人刘某以非法占有为目的，采用持刀威胁的方法 ，其行为已构成抢劫罪（未遂）。公诉机关指控的罪名成立。被告人刘某具有以下量刑情节：其一、持械抢劫，酌情从重处罚；其二、犯罪未遂，可比照既遂犯从轻处罚 ...

被告人魏某某之行为已构成抢劫罪，属共同犯罪，系主犯，且属犯罪未遂，可以比照既遂犯从轻处罚。请依法判处。 被告人魏某某对公诉机关指控的事实无异议。 经 初字第X号刑事附带民事判决书某相关书某予以证实。事实清楚，证据充分，足以认定。 本院认为，被告人魏某某伙同他人以非法占有为目的，当场使用暴力方法，强行劫 ...