、杜某己均参与抢劫犯罪二次（其中一次犯罪预备）。公诉机关对上述被告人犯有抢劫罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人高某、杜某丙、吴某 内赔偿附带民事诉讼原告人吴某甲经济损失人民币3564.66元元。 十、驳回附带民事诉讼原告人吴某甲的其他诉讼请求。 如不服本判决，可在接到本判决书的第二日 ...

处罚的情节。被告人在实施犯罪的过程中，被被害人发现并抓获，属被告人意志以外的原因，根据最高人民法院有关司法解释的规定，既未劫取财物，又未造成他人轻伤 罚金,一律上缴国库,不得挪用和自行处理。 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的， ...

并罚，决定执行死刑，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人陈某丙犯抢劫罪，判处死刑，缓期二年执行，剥夺政治权利终身，并处没收个人全部财产。被告人任某 抚养费计算标准符某有关规定，翁某甲提出的计算方法与标准没有法律依据，不予支持。上诉人翁某甲及其诉讼代理人的其他诉讼请求均无法律依据，不予采纳。 ...

本院予以采信。对汤某辩解的其他事实，因暂无证据证明，本院不予采信。关于汤某的辩护人朱某丁提出的公诉机关指控被告人汤某犯抢劫罪的证据不足，指控的罪名不能 百六十二条第（三）项，《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国刑事诉讼法〉若干问题的解释》第一百七十六条第（四）项之规定，判决如下： 被告人汤某犯盗窃罪 ...

王某犯诈骗罪，为抗拒抓捕而当场使用暴力，应当以抢劫罪追究其刑事责任。是共同犯罪。被告人王某协助司法机关抓获其他被告人，是立功，可以从轻或减轻处罚。提请本院 本院予以确认。 本院认为：被告人高某、王某以非法占有为目的，采取虚构事实的方法骗取他人财物，诈骗行为被识破后，二被告人为抗拒抓捕而当场使用暴力殴打 ...

查明事实相符，本院予以支持。关于张某甲之辩护人提出本案系转化型抢劫罪，不应直接认定为抢劫罪的辩护意见，经查，本案系二被告人正在实施盗窃过程中，尚未实行 刑初字第X号 涉及本案的相关法律/司法解释条文如下： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的，处三年以上十年 ...

对指控的抢劫罪名有异议，并当庭辩解其未提议拦截罐车要钱、让其他同案犯捡砖块吓唬罐车司机，也未用砖头砸罐车车灯，没有殴打受害人，没有见到钱，也未 敲诈勒索还是抢劫，根据刑法及相关司法解释的规定，两者的关键区别在于使用威胁及取得财物的时间不同，敲诈勒索罪不要求有即时性，而抢劫罪构成要件的客观方面则表现为以 ...

以及最高人民法院《关于审理未成年刑事案件若干问题的解释》第十一条、第十五条、第十六条之规定，判决如下： 被告人甘某某犯抢劫罪，判处有期徒刑一年，缓刑二年 法律条文： 《中华人民共和国刑法》 1、第二百六十三条：以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。 2、第五十二条： ...

的意见，本院不予采纳。 综上所述，公诉机关指控被告人温某犯抢劫罪的事实及罪名成立，被告人温某及其辩护人的辩护意见，本院不予采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二 何婷 附录： 《中华人民共和国刑法》 第二百六十三条以暴力、胁迫或者其他方法抢劫财物的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；有下列情形之一的 ...