自1997年4月24日至1997年12月24日，朱玉红以自有房产作为上述贷款的抵押物，抵押担保期间自设定抵押之日起至担保范围内全部贷款清偿完毕之日止。”同日 朱玉红未还本付息，唐河农行未对朱玉红进行过催收，也未对抵押担保的房产行使抵押权。超过法定诉讼时效期间后，朱玉红于2008年5月8日诉至法院，要求 ...
//www.110.com/panli/panli_140113.html-了解详情
。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设 的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是 ...
//www.110.com/panli/panli_131970.html-了解详情
X号民事判决书，判决书在查明事实部分确认了:2003年11月20日，根据科技支行的申请，云南省高级人民法院作出（2003）云高民二初字第X号民事裁定书， 抵押房产办理抵押登记手续，抵押合同成立不生效，科技支行主张对刘某丙的抵押房产实现抵押权的诉讼请求不能成立，本院不予支持。科技支行没有证据证明刘某丙 ...
//www.110.com/panli/panli_131946.html-了解详情
。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设 的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是 ...
//www.110.com/panli/panli_131941.html-了解详情
。此前,1999年3月12日，工贸公司以文贸大厦综合商住楼土地使用权为抵押物设立抵押权，向中国建设银行云南省分行营业部抵押贷款x元。同年4月，工贸公司、中国建设 的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是 ...
//www.110.com/panli/panli_131794.html-了解详情
的抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是科技 责任后，有权向万某追偿。 五、驳回富滇银行股份有限公司昆明科技支行的其他诉讼请求。 原审案件受理费9915元，二审案件受理费9915元，由被上诉人万某和云南 ...
//www.110.com/panli/panli_131790.html-了解详情
中级人民法院作出（2004）昆民执字第430-1—436－X号民事裁定书，裁定书的主要内容为：科技支行向昆明市中级人民法院申请执行云南省市场开发有限责任公司、陈剑 抵押登记手续，但该约定是科技支行在按揭借款合同中享有的抵押权的权利依据而不是负担义务的依据，不能以此认为解除本案所涉房屋在建工程抵押登记是 ...
//www.110.com/panli/panli_131777.html-了解详情
驳回建行五支行请求确认其对魏某位于成都市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋享有抵押权的诉讼请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的对 抵押登记程序向成都市房管局抵押科进行了调查，成都市房管局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。华西公司将调查笔录作为证据提交。建行五 ...
//www.110.com/panli/panli_67858.html-了解详情
管理机关加盖公章已经办理抵押物登记。建行五支行、袁某某已经完成了办理抵押物登记的全部过程，而并非登记机关没有办理抵押物登记。依照《中华人民共和国担保法》第四 建行五支行请求确认其对袁某某位于成都市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋享有抵押权的诉讼请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的 ...
//www.110.com/panli/panli_67856.html-了解详情
驳回建行五支行请求确认其对马某位于成都市X街X号四川国际大厦X-X-X号房屋享有抵押权的诉讼请求，确认华西公司享有因北京一中院查封该房产而形成的对 抵押登记程序向成都市房管局抵押科进行了调查，成都市房管局抵押科负责人陈某了抵押登记程序的情况，但未在调查笔录中签字。华西公司将调查笔录作为证据提交。建行五 ...
//www.110.com/panli/panli_67841.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务