合同，由轻出公某对必荣公某借款提供担保，依照《中华人民共和某合同法》第五十二条第一款第(五)项的规定，依法应确认无效。新华银行香港分行与 承担连带赔偿责任。 最高人民法院《关于适用中华人民共和某担保法若干问题的解释》第三十七条规定：“最高额保证合同对保证期间没有约定或约定不明的，如最高额保证合同约定 ...

未为之，造成担保无效，恒泰集团对此应承担全部过错责任，并依法对启恒公司所欠香港兴业银行贷款本息的债务承担赔偿责任。由于《担保书》中对保证期间约定为“至贷款 八十四条、九十条、《中华人民共和国担保法》第五条第二款之规定，判决如下： 一、启恒公司在本判决发生法律效力之日起十日内偿还给香港兴业银行港币495 ...

日止，发展银行未在此期间行使权利，本人也未履行义务，因此根据《中华人民共和国担保法》第二十五条、第二十六条的规定，郑某甲担保责任应依法免除，特请求 后两年即2001年11月8日。制衣公司及郑某甲又以保证担保函的形式对涉案借款合同提供连带保证，保证期间为签订之日(2001年8月1日)起后两年即2003年 ...

人民法院的上述民事判决，向本院提起上诉称：1994年3月19日签订的借款合同实际上是第五次办理“续借”手续，真正的借款是发生在1992年11月30日，当时名义上 纠纷应负全部责任。七二一九工厂为实业总公司提供的担保有效，应按担保合同约定，对其保证的债务承担保证责任。七二一九工厂已合并到印刷总厂，其担保 ...

合同的组成部分，具有同等法律效力。保证人金某啤酒厂与菜篮子公司对债务承担连带责任。保证人保某期间：自1997年12月23日至2000年12月23日。保证人的某证 七条，《经济合同法》第四条，《担保法》第三十条的规定，应认定该借款担保合同为无效合同。为此，请求二审法院撤销一审法院的判决，重新作出公正判决 ...

履行还款义务，担保人交行办事处亦未履行担保义务，故其应承担相应的民事责任。《中华人民共和国担保法》第十八条规定“当事人在保证合同中约定保证人与某务人对 规定，应予支持。烟台投行被撤销后，其债权债务由济南投行享有和承担。二审期间，国务院决定原中国投资银行全部债权债务由中国光大银行承担，故中国光大银行为 ...

中行贵州分行)和贵州省五金矿产公司(以下简称贵州五矿公司)借款担保合同纠纷一案，不服贵州省高院(2000)黔经一初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法 应当承担违约责任。中行贵州分行未在法定期间内向贵州五矿公司主张其承担保证责任，根据《中华人民共和国担保法》第二十六条第二款的规定，贵州五矿公司的 ...

表示，且不违反法律、法规的规定，也属有效协议。关于保证期间，由于昆明国投在其出具的担保承诺书中已经与省国投作了特别约定，明确规定不适用担保法关于 根据《中华人民共和国担保法》第五条以及《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国担保法〉若干问题的解释》第八条之规定，主合同无效而导致担保合同无效，担保人无过错 ...

。长城公司关于供电公司应当承担连带保证责任的诉讼请求于法无据，该院不予支持。依照《担保法解释》第七条关于主合同有效而担保合同无效，债权人、担保人有过错的 ，从而对有关当事人具有了法律上的约束力，同时表明有关当事人放弃了诉讼时效和保证期间的抗辩权，该案债权转让行为应当认定有效。诉讼时效应从2000年6月 ...

香港达利丰公司总经理陈少英合谋伪造所为，其行为已经涉嫌构成贷款诈骗罪，故担保合同因违法而无效。根据最高人民法院《关于在审理经济纠纷案件中涉及经济犯罪嫌疑若干 第一款第(三)项、《中华人民共和某民法通则》第六十一条第一款、《中华人民共和某担保法》第五条第二款、最高人民法院《关于贯彻执行＜中华人民共和某 ...