，进行拆迁，因原告要求回迁一楼不结算差价，双方未能达成拆迁安置补偿协议，佳兴公司向被告柳河县建设局申请裁决，被告于2007年10月30日作出柳建拆裁字（ 的，应该驳回其诉讼请求。 第三人述称，《柳河县城区棚户区改造实施方案》是政府意向性文件，我们开发是和兴大桥即新城大桥拓建工程也是公益性事业，发改委和 ...

纠正。二、该裁决书所列明的补偿数额x元的依据是某资产评估公司的评估报告，该行为直接违反了县政府事先制定的拆迁生产经营用房按每平方米1000—1200元 才能施工为实。但二原告未经审批扩建了厂房。此后，二原告也未向有关部门申请办理建设用地使用证和规划许可证。2003年榆中县县委、县政府，为了提高县城开放 ...

郭某某为双方合作合同支出的210万元及报建费49.5万元，合计259.5万元改作骏大公司向郭某某的借款，期限六个月，利息按银行同期贷款利率计算。1999年5月 、李某某达成共识而申请撤诉，故可认定骏大公司对该房产的登记状况应当知情。在此情况下，骏大公司仍与李某某签订《房屋拆迁、安置补偿合同》，约定以 ...

内直接向人民法院起诉。逾期既不申请复议，也不向人民法院起诉，本府将依法执行。该决定同日送达北庆公司。2000年6月8日，北庆公司向原琼山市政府送上《报告》 ，但未果。2004年8月6日，北庆公司向时任中共海口市委书记王富玉送上《关于再请求补偿换地保护台商合法权益的紧急报告》，王富玉8月9日批转市国土 ...

去领取。1997年6月，投资开发公司第二阶段同济路以南的工程竣工。1997年12月17日，姚某甲向拆迁事务所提出书面申请报告，要求:第一，原地安置，偿还其 12日向姚某甲作出的书面承诺，依当地政府有关规定给予姚某甲享受以优惠价购买网点及补偿停业期间的经济损失的权利。姚某甲延期购买是自己选择商业价值高的 ...

原告的诉某请求。 第三人重庆市X区开发建设有限公司称我们是依法取得拆迁许可证，不是圈地。评估公司是按照规定选取，原告有异议可以复估。评估价格是经过专家委员会鉴定 拆迁人的申请。被告受理第三人的裁决申请后，审核了第三人提供的被拆迁房屋的权属证明、估价报告、对被拆迁人的补偿安置方案、协商记录等材料，并按照 ...

有关过户手续，后撤诉。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日 。由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一问题，郑州市X区党委政府协调盛润公司 ...

房地产开发有限公司（简称华亚公司）房屋拆迁安置补偿合同纠纷一某，不服郑州市中级人民法院（2010）郑民二终字第X号民事判决，向本院申请再审。本院于2010年 亚公司2004年10月28日报送中原区信访稳定联席办公室《关于回迁安置等问题的报告》（华亚字[04]第X号）载明：经过紧张的前期筹备，其中2#、 ...

、盛润公司再次发生争执。2007年1月25日，盛润公司向郑州市X区人民法院申请执行，请求法院强制执行华亚公司履行调解协议中规定的变更义务。2007年2月2日， 由于32家被拆迁人已长达数年未能得到应得的补偿款、应回迁安置的房屋没有得到落实，多次群体上访。为妥善解决这一某题，郑州市X区党委、政府协调盛润 ...

主任。 委托代理人马跃，河南元瑞律师事务所律师。 第三人中房集团平顶山房地产开发公司。住所地平顶山市建东小区。 法定代表人张某某，总经理。 委托代理人丁保义， 人于2008年12月向被告提出了裁决申请。我和所有被拆迁人在市建委主持召开的拆迁听证会上，针对拆迁人的补偿安置方案和评估报告进行质证，并提供了 ...