争房屋是因叶某胜于1963年出资购得的本市X路X巷X号房屋在1988年被拆迁置换补偿得来。叶某胜与李某某于1973年合法登记结婚，根据当时1984年颁布的最高人民法院 后，叶某寿依约履行了交房义务，钱永宽依约履行了支付房款的义务，该《卖契》证明叶某寿与买房人之间的房屋买卖合同关系已依法成立，合法有效， ...
//www.110.com/panli/panli_4551215.html-了解详情
房地产公司为甲方与原告大余县饮食服务公司为乙方签定一份房屋拆迁协议，甲、乙双方根据《大余县基本建设拆迁安置办法》的精神，就原红旗旅社（包括背后的城墙） 初始登记，依照办法和条例的规定提交的是“证明文件”，而因房屋买卖等房屋所有权的转移才需提交合同、协议。 三、根据两份协议，145.38平方米的房屋是由 ...
//www.110.com/panli/panli_143282.html-了解详情
公司为甲方与原告大余县饮食服务公司为乙方签定一份房屋拆迁协议，甲、乙双方根据《大余县基本建设拆迁安置办法》的精神，就原红旗旅社(包括背后的城墙)部分房屋 初始登记，依照办法和条例的规定提交的是“证明文件”，而因房屋买卖等房屋所有权的转移才需提交合同、协议。 三、根据两份协议，145.38平方米的房屋是 ...
//www.110.com/panli/panli_78080.html-了解详情
03平方米，总房价款为436,000元，支付方式：2001年12月10日付87,200元、组合贷款250,000元、进户付98,800元。买卖合同签订后 2月，x去世。 2002年4月9日，CC与上海EE房地产开发公司签订《上海市房屋拆迁货币化安置协议》，约定EE公司拆除CC所承租的上海市TTT房屋， ...
//www.110.com/panli/panli_12630034.html-了解详情
名下；另有厦门市松柏小区屿后南里X号X室住房一套，该房系原住房拆迁安置所得的公产房，拆迁登记为雷某名下。雷某称因向他人借款，已将塔厝社X号 ，以证明塔厝社X号房屋价值197万元；提供其与林某某共同签署的《象屿大厦买卖合同》及《厦门象屿保税区条例》第二条(保税区与非保税区之间设立隔离线，对保税区实行隔离 ...
//www.110.com/panli/panli_26042.html-了解详情
和被告高x、王x均为该房的动迁安置对象。后系争房屋被高x和王x买为产权房。王x于2007年因病去世，生前留下公证遗嘱一份，将其名下在系争房屋 万元，由被告支付补偿款60万元，不主张购买系争房屋产权的买卖合同无效。 被告高x、王x共同辩称，被拆迁的x路房屋是王x所在单位为落实有关文件分配给作为抗战老干部 ...
//www.110.com/panli/panli_10830124.html-了解详情
建银投公司）与被告（反诉原告）昆明佳达实业有限公司（以下简称佳达公司）房屋买卖合同纠纷一案，本院于2008年6月12日立案受理后，依法组成合议庭于2008年7 售房屋已经抵押的事实；（三）故意隐瞒所售房屋已经出卖给第三人或者为拆迁补偿安置房屋的事实”的规定，向买受人故意隐瞒房屋已被抵押的情形，应属一方 ...
//www.110.com/panli/panli_173907.html-了解详情
拆迁人上海市杨浦区建设和交通委员会签订了《上海市征用集体所有土地房屋拆迁补偿安置协议》，约定就系争房屋拆迁，拆迁人应于2008年5月15日前支付货币补偿款77,902 李某，并办理了《赠与书》的公证。2008年4月13日，被告及吴某(甲方)与李某(乙方)签订了《赠与合同补充协议书》，约定：1、甲方同意 ...
//www.110.com/panli/panli_17625087.html-了解详情
方××室内家具损失4万元，并承担诉讼费。 张×甲、张×乙在原审法院辩称：首先，买卖房屋协议签订于1984年，当时房产登记在我二人父亲名下，该房未进行继承分割， ，拆迁时也未在此居住，不符合拆迁被安置条件，故不同意方××的诉讼请求。 原审法院经审理确认：北京市X区X巷×号南房二间依法登记在张×乙名下，张 ...
//www.110.com/panli/panli_44379174.html-了解详情
没找到您需要的？ 您可以 发布法律咨询，我们的律师随时在线为您服务