变更手续。”辛某某通知人民商场后，人民商场拒不提供房照和配合房屋产权过户。辛某某认为，其通过合法拍卖程序取得该房屋，该房屋产权应归其所有。同时 房屋抵押给工商银行海城支行，房屋所有权未发生变化。3、长城资产公司无权委托拍卖行拍卖人民商场三楼部分资产。长城资产公司与中国工商银行辽宁分行2005年7月15 ...

的委托代理人何贵林，被告襄樊市房产管理局的委托代理人范某某及第三人湖北东方拍卖有限公司的委托代理人聂晶到庭参加诉讼，本案现已审理终结。 原告二建管理人诉称， （2003）襄中执字第202—X号协助执行通知书。以此证明，拍卖活动合法有效，我们不知道二建公司已经进入破产程某。 经庭审质证第一被告程某对原告 ...

大学法学院经济法学硕士，1999年取得律师资格，有多年的律师执业经历。 本院认为：拍卖是以公开竞价的形式，将特定物品或者财产权利转让给最高应价者的买卖方式。 违反拍卖法公平、公正的基本原则，不违反拍卖程序，不损害他人的合法权益，本着诚实信用原则，拍卖主持人可以自行纠正其在拍卖活动中的错误。本案中，拍卖 ...

到账时间是16时52分，原告提供给我们电汇凭证与原告提交给法庭的电汇凭证不一致。中国农业银行综合应用系统查询账户历史明细及农业银行来账凭证没有反映原告证明的 出具的《证明》、会昌县工商局出具的《证明》。证明事项：被告人对该宗土地拍卖程序合法，符合法律规定。 证据4、盛世嘉叶某司竞买报名资料一套、盛世嘉 ...

拍卖活动，已经南阳市宛城区人民法院一审，南阳市中级人民法院二审、再审和河南省高级人民法院再审确认拍卖有效，且（2008）豫法民再字第X号民事判决书已生效，现金 拍卖系人民法院的具体执行行为，执行程序合法，拍卖机构在人民法院监督之下的拍卖行为完全是依法进行的，不存在串通之说，更不存在损害他人权益的事实。 ...

四川苏富比公司在其网站、宣传材料、名片和报纸版面上进行虚假宣传，构成不正当竞争，应当承担相应的法律责任。 综上，北京市第二中级人民法院依据《中华人民共和国 违反法定程序；2、苏富比拍卖行从未在中国大陆进行过商业拍卖活动，因此苏富比拍卖行并非我国拍卖市场的经营者；四川苏富比公司是我国拍卖市场的合法经营者 ...

双倍返还20万元定金的请求依法不予支持。对于凡某某请求由农行榆阳支行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元（以124万元为基数，按日违约金5%计算，每日6.2 人的原因导致合同目的不能实现，后果应由上诉人自行承担。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 开源拍卖公司答辩称：一、拍卖程序合法，各方对此也无 ...

赔偿相应损失理由正当，本院予以支持。星瀚拍卖公司上诉理由不能成立，本院不予支持。原审判决认定事实清楚，程序合法，适用法律正确，实体处理适当，应予 规定，判决如下： 驳回上诉，维持原判。 二审案件受理费1329元，由河南星瀚拍卖有限公司负担。 本判决为终审判决。 审判长刘颖超 审判员王宏毅 代理审判员刘 ...

将下属改制企业工艺品公司办公场所位于中山路１２号房地产进行公开拍卖，其拍卖程序是合法和规范的。该宗资产拍卖的依据是６８号《通知》及经市财政局确认的振 获得Ｃ３土地权益没有证据予以证明，该项事实认定不当。从市政府提供的现有证据，不能证明中山路１２号地块中的空地已经转让给他人，因此，合作局作为中山路１２号 ...

双倍返还20万元定金的请求依法不予支持。对于凡某某请求由农行榆阳支行和开源拍卖公司承担违约金37.2万元（以124万元为基数，按日违约金5%计算，每日6.2 人的原因导致合同目的不能实现，后果应由上诉人自行承担。原审判决正确，请求驳回上诉，维持原判。 开源拍卖公司答辩称：一、拍卖程序合法，各方对此也无 ...