李某甲与被告绥宁县X乡X村委会招标投标买卖合同纠纷一案,本院于2009年12月7日受理后,依法由审判员洪青万适用简易程序于2009年12月29日进行 原告的诉讼请求,维护法律的严肃性和公民的合法利益。 被告辩称,一、本村公开招标,处理几块山场的承包经营权,合理合法,原告中标后拒签承包合同违约明显,无权 ...
//www.110.com/panli/panli_11555291.html-
了解详情
提出让殷X来承建综合实验楼的要求。最后殷X通过招标程序中标。 4、证人陈X的证言证实,在招标过程中,经学校班子研究,在殷X所在公司的考核表 予以确认。 六、2004年年底,汝南县教X局青少年活动中心建设工程面向社会公开招标,驻马店市建工实业有限公司中标,承建该项目工程,汝南县房建公司的项目经理王X作为 ...
//www.110.com/panli/panli_15969551.html-
了解详情
汇报、请示,不向他汇报工作,01标段违规转包问题,他不知道。招标他没有参与,他认为招标程序不合法。标段划分是郭金友定的,他认为划分不合理。每次 办人员职责、职能不清,这样行使管理职责就必然不到位。 5、证人×××证言,正常的程序是施工单位自检,监理人员抽检,然后施工单位报验,公建办质检科抽检,履行监督 ...
//www.110.com/panli/panli_141057.html-
了解详情
不具备民事主体资格且有关印章是诈骗犯缪炳坤等人私刻的;该合同签订前的招标程序违法。因为广电演艺中心装修项目涉及公共安全和公共利益,应该在萍乡市招标投标 2、2004年10月28日的《招标书》,证明被告萍乡市广电局已向其发出招标邀请。 3、2004年10月31日的报名费收据,证明被告萍乡市广电局已收取其 ...
//www.110.com/panli/panli_66365.html-
了解详情
的已付款金额为x.50-x+x=x.5元。 关于本案建设工程施工合同的签订是否经过招标程序,杭建公司与布瑞克公司对此问题存在争议。杭建公司主张施工合同的 。而布瑞克公司主张本案施工合同签订比较早,社会各界在2003年均未将合同招标作为建设工程施工合同的生效要件,同时有关建设管理部门已对本案的合同进行过 ...
//www.110.com/panli/panli_10212656.html-
了解详情
站项目,由国家拨款购买相关防治用的仪器。邰X勇通过县政府采购办的招标程序中标成为仪器供应商。中标数额是40多万元,具体数额我记不清。我局以 动物疫病防治站项目仪器开标评标会议到会人员登记表在卷。 17、罗山县水产局仪器设备招标评委打分表、打分汇总表在卷。 18、开标一览表、宣布中标结果及罗山县政府采购 ...
//www.110.com/panli/panli_11838788.html-
了解详情
。 原告动力公司(集团)诉被告中芬公司招标投标买卖合同纠纷一案,本院于2010年5月7日受理后,依法适用简易程序,由审判员张哲独任审判,于 还保证金。故原告要求被告退还保证金80万元的诉讼请求,符合合同约定,应予支持。招标文件6.2.3条约定,投标有效期为投标截止日期后180天,投标邀请函确定投标截止 ...
//www.110.com/panli/panli_9438774.html-
了解详情
上诉人(原审被告)北京太月物业管理有限责任公司,住所地北京市海淀区太月园X号楼X层X室。 法定代表人刘某某,董事长。...
//www.110.com/panli/panli_257903.html-
了解详情
,欲证明建设单位未单方分包铝合金,基础加深是九建公司自行行为,不符合建设程序,建设单位无需支付费用; 17、鉴定费发票,欲证明为鉴定花费x元。 九建 的有限公司,其综合楼的发包不属于《中华人民共和国招标投标法》第三条规定的必须进行招标的情形,因而其不经过招标程序而直接将工程发包不违反法律禁止性规定。该 ...
//www.110.com/panli/panli_224113.html-
了解详情
行公司未能协调好拆除该楼事宜,应无违约过错。天行公司主张续建工程未经招标程序,双方达成的承包工程建设条款无效,不应承担15万元赔偿金。双方对该条款 的权利。因此,被上诉人请求上诉人赔偿15万元,没有法律依据。原审判决违反法定程序,认定事实不清,适用法律错误。请求依法改判,驳回被上诉人要求上诉人赔偿15 ...
//www.110.com/panli/panli_63309.html-
了解详情