，原告所主张的6000元赔偿被告亦不认可，应当按照修复费用来计算，还应当考虑装修折旧以及被告是否有责任、责任比例来确定。 经审理查明，原告与两被告系上 目前已无渗漏情况再次发生。 本院认为，公民的合法财产权益应受法律的保护。损坏他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。本案中，根据审理过程中原、被告陈述、 ...

关系，原告自己在系争部位安装镜子，也有可能造成墙体损坏，因此，不同意原告的诉请。 经审理查明，原、被告系楼上楼下邻里关系。原告为本市X村X号X室房屋共有 ，被告为同号X室房屋所有权人，被告先于原告入住其住房，2009年5月，被告在装修房屋过程中，拆除了X室北卧室与小客厅之间的分隔墙，将上述卧室和客厅改 ...

被告愿意赔偿1,000元，但漏水并未损坏地板，因此原告要求赔偿9,000元被告不予同意。 经审理查明，原、被告系楼上、楼下邻里关系。原告为本市X路X弄 对原告房屋因漏水造成的装潢损失修复费用进行评估，审价结果为:平顶、墙面装修工程造价为933元；双方有争议的木地板工程造价为3,251元。 以上事实，有 ...

并承担本案诉讼费。 被告董X辩称，因被告居住在国外，对国内有些情况并不了解，装修房屋时确实扩大了客厅与卧室之间的门洞、拆除了客厅和厨房之间的门框，之后 幢业主共有，被告未经有关部门同意，擅自拆除分隔客厅与卧室的墙体，其行为属于损坏房屋承重结构的行为，给房屋安全造成隐患，侵犯了其他业主的合法权益，故原告 ...

诉称，2008年7月28日上午，楼上被告因装修房屋时施工不当，造成房屋进水管破裂，致使大量的水漏至楼下原告家中，使原告房屋装潢严重受损。期间被告夫妇非但 房急修中心派员关闭了该单元楼的总阀门才止住漏水。之后物业公司为被告更换了损坏的进水管道。原告由于漏水致房屋受损，为此向被告提出修复请求，但因被告认为 ...

。本案现已审理终结。 原告马X诉称，原、被告系楼上、楼下邻居，2008年7月，被告在装修房屋过程中，将北卧室与客厅之间的承重墙敲掉，后经原告 幢业主共有，被告未经有关部门同意，擅自拆除北卧室与客厅之间的承重墙体，其行为属于损坏房屋承重结构的行为，给房屋安全造成隐患，侵犯了其他业主的合法权益，虽然被告已 ...

租客搬离以便维修，但租客不接受。次日，被告去原告家中看过，提出装修若有损坏愿意给予修复的意见。另X室住户强行将X室热水阀关闭，导致和被告 室热水管损坏，被告未能及时修复，水通过公共管道井渗漏致楼下住户卫生间，致使原告卫生间装潢受损，被告存在过错，应承担相应的修复和赔偿责任。原告虽然已对卫生间墙砖作了 ...

人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401房主的损失理应由上诉人承担，而被上诉人为何要进行赔偿呢一审判决对这 证据。 二审查明的事实与原审基本一致。 二审经上诉人侯XX申请，本院就其损坏的室内阀门质量是否合格移交本院技术处委托鉴定，技术处经多方联系无鉴定部门接收， ...

人房屋漏水的原因是水管冻裂。如果上诉人室内水阀不是由被上诉人提供的话，楼下401房主的损失理应由上诉人承担，而被上诉人为何要进行赔偿呢一审判决对这 证据。 二审查明的事实与原审基本一致。 二审经上诉人侯某某申请，本院就其损坏的室内阀门质量是否合格移交本院技术处委托鉴定，技术处经多方联系无鉴定部门接收， ...

李某(乙方)与被某赵某(甲方)签订租赁协议，协议约定：甲方愿将县X路老纸厂楼下南起第七间门面房转租给乙方使用，2011年到期后，乙方应付下年房租陆仟元 转租人江某主张违约的赔偿损失责任，江某负有返还租金的义务。李某要求赔偿装修损失，因提供证据不力，本院不予支持。江某要求恢复原状、赔偿损失、继续履行协议 ...