厢式货车相撞，导致原告张×某的摩托车报废，二原告受伤的交通事故。经横山县公安局交通警察大队横公交认字（2011）第X号道路交通事故认定书认定被告鱼×某负此次事故的主要责任，原告张×某负此次事故的次要责任。二原告当即被送往横山县医院治疗。被告郝×某仅支付二原告9300元， ...

州区交警部门认定被告陈某2负主要责任，被告陈某1负次要责任，原告方某不负责任。被告陈某1将自己所有的车牌号为渝F0某某66重型厢式货车挂靠在被告成名公司经营， 月20日19时30分，被告陈某2驾驶其所有的车牌号为渝FEP某某0两轮摩托车搭乘其妻子即原告从万州城区往分水方某行驶，车行驶至重庆市X区X国道 ...

鄂F/2FX号重型仓棚式货车在该公司投有机动车商业险保险属实。原告请求数额过高，不合理部分应于扣除。原告张某甲负交通事故的次要责任，该公司只在交强险 驾驶摩托车相撞，造成原告张某甲及三轮摩托车乘坐人周某受伤，车辆损坏，被告许某负此事故的主要责任，原告张某甲负此事故的次要责任，原告周某无责任，事实清楚， ...

黄某丁诉称，2011年2月22日10时许，黄某丁永驾驶桂x普通两轮摩托车某百色方向沿国道324线往南宁市方向行驶至1753+45m处时，与被告郑某戊驾驶的机件 认定，黄某丁永负事故的主要责任，被告郑某戊负事故的次要责任。事故发生后，被告郑某戊赔偿原告x元。 另查明，赣x重型仓栅式货车某被告郑某己以融资 ...

的湘x号两轮摩托车发生碰撞，致使发生原告胡某之夫马进良受伤死亡的重大交通事故。根据公安交警部门的认定，被告周某负交通事故的主要责任，被告曹某负交通 的认定，被上诉人周某负主要责任，被上诉人曹某负次要责任，故上诉人周某和被上诉人曹某应当对本案承担相应的民事赔偿责任。本案中，湘x号货车系被上诉人剪某购买， ...

认定被告蔡某乙负本次事故的主要责任，被告董某丁负次要责任，董某甲等9人不负本次事故责任。经交警查明，渝x号重型仓栅式货车的登记车主是被告运输公司，渝 能、覃宗登、董某利因外出到同一个地方做工，故由董某丁驾驶该正三轮摩托车搭载上述人员一起外出，未收取任何费用。 本院认为， 一、关于各被告对原告的损失应否 ...

，原告驾驶无牌两轮摩托车由振南往樟木方向行使，两车发生碰撞，造成原告受伤。经贵港市交警第三大队处理，认定：陆某负本次事故主要责任，蒲某负本次事故的 对该事故认定依法予以采纳。因此本次交通事故的赔偿责任由被告陆某承担主要责任，原告承担次要责任。因桂x号重型仓栅式货车在被告中财保贵港公司投保有交强险，发生 ...

、死亡赔偿金x元、受害人亲属办理丧葬事宜的误工费6509元、被扶养人生活费x元、摩托车损坏报废的费用2000元、精神抚慰金x元，合计x元，除被告班某已支付 事故认定书认定，班某应承担此事故主要责任，韦某俭应承担此事故次要责任，黄春燕不承担此事故的责任。 另查明：桂x轻型罐式货车的登记车主为被告信达公司 ...

大队事故责任认定：姚某承担主要责任，龙某与彭某县X路局承担次要责任，乘车人侯某乙无责。被告姚某是渝x号轻型普通货车的车主，该车在被告中华联合 交通安全法律、法规的规定，按照操作规范安全驾驶、文明驾驶”之规定，承担事故的主要责任。摩托车驾驶人龙某的行为违反《中华人民共和国道路交通安全法》第十九条第一款“ ...

前轮压着原告腿部，造成原告受伤和摩托车损坏的交通事故。2010年4月22日，贵港市公安局交通警察支队三大队作出《道路交通事故认定书》，认定被告覃某负本次事故的主要责任，原告负本次事故的次要责任。事故发生后，原告被送到贵港市中西医结合骨科医院接受治疗，经诊断：原告右股骨 ...