行驶时，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔，故原告对本次事故的发生应负主要责任，第三人张某丁对本次事故的发生应负相应的次要责任。 人抚养，2010年河南省农村居民消费支出为3388.47元/年，3388.47元/年×18年÷2人）为x元；⑧精神损害抚慰金（考虑到原告的伤残程度，双方过错，被告的 ...

支公司辩称：一、肇事车辆三轮摩托车驾驶人何某水发生事故时系无证驾驶，根据机动车辆保险条款条例，本案不属于强制保险范围，保险公司不承担赔偿责任。二、本案是侵权， 人民共和国道路交通安全法》第十九条第一条款的规定，负该事故的次要责任。三、乘坐人李某甲无责任。事故发生后，（2010年6月10日）李某甲即被 ...

受损，两轮摩托车驾驶人王××及乘坐人郑××二人死亡的交通事故，此事故由南召县公安交通警察大队认定：被告谷某某负此事故的主要责任，王××负次要责任，死者郑 某甲、吴某某、郑某乙下余有关死者郑××的死亡赔偿金、丧葬费、被扶养人生活费及看车费共计x.5元。 三、驳回原告其他诉讼请求。 本案受理费4717元， ...

规定，且对道路情况观察不周，措施不当，应负此事故的主要责任，王手志负次要责任，死者郑某周无责任。 另查明，郑某周的经常居住地和主要收入来源于城镇，有关 ，造成车辆受损，两轮摩托车驾驶人王手志及乘坐人郑某周二人死亡的交通事故，此事故由南召县公安交通警察大队认定：被告谷某某负此事故的主要责任，王手志负次要 ...

规定，且对道路情况观察不周，措施不当，应负此事故的主要责任，王手志负次要责任，死者郑某周无责任。 另查明，郑某周的经常居住地和主要收入来源于城镇，有关 ，造成车辆受损，两轮摩托车驾驶人王手志及乘坐人郑某周二人死亡的交通事故，此事故由南召县公安交通警察大队认定：被告谷某某负此事故的主要责任，王手志负次要 ...

人、乘坐人员应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔。”之规定，应负此次事故的次要责任；3、当事人李某乙田无 在交强险死亡伤残赔偿限额110000元内赔偿43033.42元。上述超出交强险责任限额的经济损失91321.61元和鉴定费300元合计91621.61元，根据原告王某与 ...

违反了《道路交通安全某》第51条：“机动车行驶时，驾驶人、乘坐人员应当按规定使用安全某，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全某盔。”和《道路交通安全 不全某者机件不符合技术标准具有安全某患的机动。”之规定，应负此次事故的次要责任，衡阳县交警大队对此次交通事故认定正确，本院采信其证据效力。原告要求被告 ...

直行车辆通行，其行为违反了《中华人民共和国道路交通安全法》第19条第1款“驾驶机动车，应当依法取得机动车驾驶证”和《中华人民共和国道路交通安全法实施条例》第49条 应当按规定使用安全带，摩托车驾驶人及乘坐人员应当按规定戴安全头盔”之规定，是造成该次事故发生的又一原因，应负该次事故的次要责任；原告方某系 ...

相挂，造成我及何金娥受伤。经商南县交警大队认定：何金娥负事故的主要责任，宋某负次要责任。我的伤情被诊断为：1、右疯节区脑挫裂伤；2、左某叶硬膜 公安局交警大队作出（2009）X号交通事故认定书，认定：此事故中，无牌无证两轮摩托车驾驶人何金娥违反《中华人民共和国道路交通安全法》第八条、第十九条一款、第五 ...

，原告郭某、张某陈述称：被告肖某应当承担主要责任，郭某承担次要责任，张某系乘车人不承担责任。根据交某事故证明书，被告肖某违章，具有主要过错。 的损失承担赔偿责任，其也应按照50%的比例赔偿原告张某，即5666.52元（x.04元×50%=5666.52元），超出部分，应由其所乘坐摩托车驾驶人即原告郭某 ...