涉及赵某某、王某和王某等人的口粮田。征地涉及到的村民的口粮田承包合同和土地承包经营权证书村里统一收回作废。有个别村民没交回的，该村X村里做了手续，说 了部分土地，未占用的部分土地的承包经营权仍然是王某的，故王某栽种树木并堆放石头的土地系王某的口粮田范围，并未侵犯赵某某的权利。请求撤销一审法院判决，依法 ...

于l998年8月29日为张某丙颁发编号为豫新(封)字第x号土地承包经营权证书，承包期限为：1998年8月29日至2O28年9月29日止，其 共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（三）之规定，判决如下： 一、撤销河南省封丘县人民法院(2008)封民初字第X号民事判决； 二、驳回张某丙的诉讼请求。 ...

与单位之间的争议，由乡级人民政府或者县级以上人民政府处理。”综上所述，原、被告的土地使用权争议，应由原、被告所在地人民政府和其他相关部门予以处理。据此，依照《 至今未返还，无奈诉至法院。上诉人持有《土地承包经营权证书》是人民政府颁发的，应受法律保护，请求二审法院撤销一审裁定，依法公正判决。 李某甲辩称 ...

土地经营权证书上备案，是符合法律规定的，土地经营权证书上的“无限”，系永久性的转让，不存在意思含混不清。请求二审法院撤销原审判决，予以改判或发回重审。 经本院 流转给上诉人耕种，并由时任社长范某忠在范某丙、范某甲的“土地承包经营权证书”上予以办理流转登记是事实。现双方因流转问题产生争议，焦点是双方之间 ...

村X村民吕照阳所持有的1998年8月31日签订的加盖唐王庄村委的土地承包经营权证书应属无效。被告在法定期限内向本院提交了作出被诉具体行政行为的证据 ，四邻不详，该处理决定错误。 被告辩称，被告作出的唐王庄吕照阳土地承包经营权行政撤销处理决定，认定事实清楚，证据充分，程序合法，处理正确，请求依法予以维持 ...

三人的土（略）承包经营权不合法。柳某某承包的土（略）经过了村委会等部门的同意，故柳某某有权继续经营管理使用争议的土（略）。请求二审法院撤销原判，发回重审 内部的农户。本案中，作为农户承包方代表的赵广某的农村土（略）承包经营权证书表明，争议土（略）的承包人（承包共有人）只有赵广某和任传某，赵某敏、赵某艳 ...

程序违法，于2008年7月1日作出（2008）商民终字第X号民事裁定，撤销原判，发回重审，夏邑县人民法院另行组成合议庭进行重审，于2009年11月19日 被上诉人王某乙自愿交回承包地。上诉人徐马庄村委会在被上诉人王某乙的《土地承包经营权证书》未撤销、土地承包合同未变更解除的情况下，又将该涉案土地转包给 ...

；再审后于2009年2月13日作出(2008)商民再终字第X号民事裁定书，撤销本院(2007)商民终字第X号民事判决和永城市人民法院(2006)永民初字第X 该裁定上诉称：争议的1.31亩承包地在上诉人持有的9.4亩土地承包经营权证书所记载范围内，且上诉人1998年以来一直耕种，被上诉人抢种该地构成 ...

某乙、邹某丙不服一审判决，于2009年6月2日向本院提起上诉，请求撤销原判，驳回被上诉人的诉讼请求。本院受理后依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。上诉人 经过庭审质证，本院认定以下事实，上诉人提交的三份1998年8月30日填写土地承包经营权证书，黄岗村委并未发放，上诉人于一审判决后，在原黄岗村会计张 ...

一）、１９９７年１１月２０日琼海市人民政府颁发的第３０３ｌ号《农村集体土地承包经营权证书》。该证书上登记＂鸡腾二块，面积３亩＂；座落四至为：＂东 依照《中华人民共和国农村土地承包法》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百五十三条第一款第（二）项之规定，判决如下： 一、撤销琼海市人民法院（２００６） ...