三子周某丁等4人，均为本案被告。在周某海去世后至今，其继承人未放弃继承，也未对其遗产进行分割。 原审判决认为，本案系与企业有关的纠纷。注册 不能的后果，原审据此认定上诉人一方虚假出资是合理的。 第二，规定股东虚假出资法律责任的法律规定是2005年10月27日修订的《中华人民共和国公司法》第28条、第 ...

将这些财产无偿转让给上诉人，而上诉人放弃追究违约责任，而原审法院置该事实与不顾，以酌定30%支付上诉人违约金是没有法律依据的。另外，上诉人对违约金的 确认违约金数额，x元并未超出其实际损失，原判对违约金数额的确认缺乏事实依据和法律依据，应予纠正。故上诉人买某某的上诉理由成立，其请求本院依法予以支持。 ...

知名出版物，缺乏依据，本院不予采纳。 知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称、包装、装潢。知名 法律依据，本院不予采信。鉴于原告明确在本案放弃对人民日报出版社的相关行为追究法律责任，本院对此不予处理。 原告还主张被告的涉案图书仿冒了其知名商品 ...

以上人民政府农业、林业主管部门或者工商行政管理部门按情节予以处罚，构成犯罪的依法追究刑事责任，因此假劣种子的认定和制裁属行政主管部门和刑事诉讼法的管辖调整范畴，民事 未涉诉亦无放弃权利的表示，丰乐种业无权单独处分品种权。 综上，上诉人上诉主张均不成立。本案一审判决事实清楚，程序合法，适用法律准确，依法 ...

，产品的生产者及销售者对产品缺陷导致消费者权利受侵害承担相应责任。我们自愿放弃追究邹某己承担民事赔偿责任。为此，请求判令：1、被告共同连带赔偿原告死亡 和仿冒的可能，单凭该产品机身外壳标识就认定属我公司所生产没有事实和法律根据。国家经贸委于2000年6月发文，禁止生产和销售直排式热水器，即表明直排式 ...

知名出版物，缺乏依据，本院不予采纳。 知名商品的特有名称、包装、装潢应当受到法律保护，未经许可，任何人不得擅自使用他人知名商品的特有名称、包装、装潢。知名 法律依据，本院不予采信。鉴于原告明确在本案放弃对人民日报出版社的相关行为追究法律责任，本院对此不予处理。 原告还主张被告的涉案图书仿冒了其知名商品 ...

、原被告解除劳动合同及保密合同，原告因证据不足放弃所诉请的工资； 二、被告不再追究原告的违约责任，被告放弃追究原告的违约金及经济损失； 三、第三人除 某方不得违约，如有违约承担违约金十万元。 案件受理费50元，由原告负担。 上述协议符合法律规定，本院依法予以确认。 本调解书经双方当事人签收后，具有法律 ...

再追究被告湖南省电力公司益阳赫山供电局的责任； 二、原告谢某乙自愿放弃追究被告益阳市X村民委员会的责任； 三、其他无异议。 本案案件受理费670元，减半收取 一致同意本调解协议的内容自双方在调解协议上签名后即具有法律效力。 上述协议，不违反法律规定，本院予以确认。 审判长司马慧 代理审判员龚才英 代理 ...

，且马某德与向某甲有亲属关系，其证言不具备法律效力；上诉人主动退出该厂所有股份，自动放弃该厂的经营权及其他权利是清楚的，后于2007年3月11日 共计应赔偿答辩人x元；上诉人当庭对被上诉人进行人身攻击，教唆他人提供伪证，诬陷办案法官，应追究法律责任。请求二审法院：一、原审判决认定事实准确、适用法律恰当 ...

本身无法达到补偿损失的目的，因此，放弃约定的解除权也并不意味放弃追究违约责任。此外，迟延交房违约责任与迟延办证违约责任属不同性质，在迟延交房和 原告的诉讼请求，本院不予采信。鉴于最高人民法院《关于审理商品房买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释》第十八条规定了由于开发商的原因致使小业主未能按期取得小产 ...