、胡某乙为其法定继承人，原审法院依法追加上述四继承人参加诉讼后，四继承人均未放弃对胡某东遗产的继承权，故原审法院判决四继承人在继承胡某东的遗产 ，并未违反法律规定，亦无不当。另外，上诉人在二审审理过程中向本院提交部分证据拟证明某思东在2006年4月底通过湖南思东机械化设备租赁有限公司支付人民币199 ...

进行分割。郭某乙、郭某丙及郭某甲系郭某春、武玉香的法定继承人，对该房屋均享有继承权。因郭某甲现在该房屋内居住，三方在协议书上对郭某甲占有该房屋 的协议书合法有效，依法应当予以确认。该协议书中郭某乙、郭某丙已明确告示放某对遗产的继承，现二人要求分割涉诉房屋没有事实和法律依据。请求二审法院依法改判驳回郭某 ...

。2008年6月3日除第三人郑某某以外的其他继承人放弃了对被继承人郑某旺在该处房产中属遗产部分的继承权，同日第三人郑某某向被告提出房屋登记申请 日，被告经过审核将该处房产登记在郑某某名下。原告马某某以被告颁证侵犯了自己的财产所有权为由向本院提起行政诉讼。 本院认为：被告为第三人办理房屋权属登记时虽然 ...

到自己名下或处分给他人。基于上述事实，原告仍为李某某遗产的第一顺序继承人，与两被告享有同等的继承权。至于两被告主张原告与李某某曾签订过财产《约定书 某某的自书遗嘱，直接关系到被继承人部分遗产的分配。根据司法鉴定科学技术研究所司法鉴定中心作出的鉴定结论已确认该遗嘱为李某某本人所书写，且遗嘱符合法律规定的 ...

2日，曹某甲与曹某戊签订协议，互相认可各自建房使用的土地及界限，曹某戊放弃对四间房屋的继承权。 2010年4月19日，曹某丁以签协议时存在重大 分割土地使用权。曹某甲的上诉理由部分予以支持。曹某甲提出本案已过诉讼时效的理由。根据法律规定，继承开始后，继承人放弃继承的，应当在遗产处理前，作出放弃继承的 ...

某英等七名子女。2010年4月2日，肖某英等七名子女共同承诺，放弃涉案房屋的继承权，由刘某独自享有该房屋所有权。 A公司对刘某同期的被拆迁户统一 规定的统一标准，且对外公开承诺，A公司无证据证实已支付上述费用，予以支持，超出部分不予支持。经审判委员会讨论决定，依照《中华人民共和国合同法》第四十五条、第 ...

，刘某全继续对其赡养。1998年，刘某全因开办煤矿在该房办公，又对该房进行了部分整修装潢，并安装了两台空调。 2002年10月24日，刘某全因开办的煤矿发生重大安全 即由向某、任某、刘某三人继承，因向某已明确表示放弃对刘某全遗产的继承权，因而，刘某全的共有房屋份额实际应由任某、刘某二人继承。故该栋房屋 ...

87平方米，柴房15平方米，蔡某某领取剩余面积补偿款和相关安置费计币x元（蔡某某放弃98元）后将勉县X镇X街X号房屋全部腾空交付于勉县城市房屋拆迁有限公司。 ，原、被告诉争房产系杨某清、袁杨某夫妇的遗产，原告只享有对其前夫杨某福遗产的继承权，其作为房屋部分产权人将该房屋全部赠与被告杨某甲的行为侵害了 ...

，无力偿还借款。 被告龙某甲、龙某乙辩称，其已放弃对龙某松遗产的继承权，依法不应承担龙某松生前债务的清偿责任。 经审理查明：被告杨某某之夫龙某松 贷款的利息，则原告刘某某应相应免除被告杨某某的该部分民事责任。 三、被告龙某甲、龙某乙不承担上述债务的清偿责任。 四、本案受理费1396元，减半收取698元 ...

，无力偿还借款。 被告龙某丙、龙某丁辩称，其已放弃对龙某松遗产的继承权，依法不应承担龙某松生前债务的清偿责任。 经审理查明：被告杨某某之夫龙某松 贷款的利息，则原告黄某乙应相应免除被告杨某某的该部分民事责任； 三、被告龙某丙、龙某丁不承担上述债务的偿还责任。 本案受理费1901元，减半收取950元，由 ...