同时还印发了中小学生日常行为规范等规章制度。 原审法院认为：原被告之间的纠纷属于人身损害赔偿纠纷。本案的焦点之一，即原被告对本次事故的发生应负多少责任。 本案的伤残评定时机问题、内固定物取出后是否能降低伤残标准的问题以及在校学生人身意外伤害伤残评定标准选择问题进行了详细说明，本院认为该答复意见足以支持 ...

黄某己，其生前在福建省晋江市从事经营推拉门生意。 据《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》的相关规定，参照2009年度江西省和福建省的统计数据 ，切乎常理，亦无故意或重大过失之过错。所以，上诉人赖某乙主张减轻责任的事由并不成立。二、关于黄某宁死亡的赔偿标准问题。被上诉人陈某某等 ...

裁定，准许毛某某撤诉。 2008年8月27日，新郑市人民检察院以杨某某犯故意伤害罪向新郑市人民法院提起公诉。同年10月8日，新郑市人民法院作出（2008） 该司法鉴定结论，予以采纳。 毛某某主张的人身损害赔偿项目及标准，应当按照《最高人民法院关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》（以下简称《 ...

规定不直接对李某甲的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生造成了一定条件，对此 相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三 ...

受害人，直接造成对方受到伤害，学校无过错。 再审查明事实与原一、二审认定事实一致。 本院再审认为：最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释 平梯安装在学生宿舍门前两米左右的位置，不符合《城市普通中小学校舍建设标准》的规定，根据该规定，学校的生活区与体育运动区应进行分区设置，互不干扰 ...

住院费通知书，2009年福建省人身损害赔偿标准等证据为证，足以认定。 本院认为，被告人谢某结伙持械故意损害他人身体，致二人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。公诉机关 共和国民法通则》第一百一十九条、第一百三十条、最高人民法院《关于审理人身损害案件适用法律若干问题的解释》第十七条、第十九条、第二十条、第二十 ...

有异议：1、死亡赔偿金x元，因庭审时原告已经确认为农村户口，应按农村赔偿标准计算，应为x元。2、亲属处理交通事故费用5000元，原告没有提供相关证据 ，共同致张和炽死亡的损害结果发生，根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律问题的解释》第三条第一款规定“二人以上共同故意或者共同过失致人损害， ...

事故已给原告身体造成严重伤害，影响原告正常生活，但考虑到原告对事故发生也存在一定过错，根据最高人民法院《关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释 。 道路交通事故的损失是由受害人故意造成的，保险公司不予赔偿。 二、相关解释 1.最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条 ...

承担相应的责任”。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定：“受害人对同一损害的发生或者扩大有故意、过失的，依照民法通则第一百三 不直接对李某甲的触电人身损害后果承担民事责任，但其未对电力设施采取充分保证人身安全的防护措施，为本案触电人身伤害事故发生创造了一个条件，对此 ...

毫无根据。根据最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二条规定，侵权人因故意或者重大过失致人损害，受害人只有一般过失的，不 赔偿责任，依据不足，本院予以驳回。 关于赔偿项目的计算标准问题。最高人民法院《关于审理人身损害赔偿案件适用法律若干问题的解释》第二十五条规定，残疾赔偿金 ...