了断以平息舆论压力的愿望。 综上，本院认为，被告何某故意损坏原告李某的财物，侵犯了原告的财产所有权，依照《中华人民共和国侵权责任法》第六条的规定 相关法律条文 《中华人民共和国民法通则》 第一百一十七条第二款损坏国家的、集体的财产或者他人财产的，应当恢复原状或者折价赔偿。 《中华人民共和国侵权责任法》 ...

认证中心汨价认监字（2010）第B034价格鉴定结论书。证明江蓝KTV财产损失共计1946元。 13、汨罗市公安局现场勘验检查工作记录及现场照片。证明案发 毁坏财物罪。被告人随意殴打他人，情节恶劣，任意损毁公私财物，情节严重，其行为已构成寻衅滋事罪。在故意损坏财物和寻衅滋事共同犯罪中，被告人起了主要 ...

认为不属刑事案件未立案。被损坏的玉料系原告以76万元价格从新疆和田市X街人马某某处购买。 原审认为，公民的合法财产受法律保护，损害他人财产应当赔偿。原告将自己购买 吕某某、贾某乙、李某某等人证实。李某某本人也没有否认自己损坏了玉石，只是说不是故意的，是帮忙，不应当承担责任。而贾某甲如果没有损坏玉石，他 ...

财物罪，对被告人黄某乙免予刑事处罚；决定执行有期徒刑五年六个月，并处没收财产人民币五万元。 上诉人黄某乙提出：原审判决认定其侵占中润公司业务款x澳元 应当作为证据使用。4、黄某乙持剪刀故意毁坏他人电脑的事实有被害人的报案笔录、相关证人的证言笔录、侦查机关对被损坏电脑和作案工具的摄影照片等证据予以证实。 ...

某乙之父。 封丘县人民检察院以封检刑诉（2009）X号起诉书指控被告人张某乙犯故意伤害罪，于2009年10月10日向本院提起公诉，本院于当日立案，在诉讼过程中， 被告人张某乙故意伤害他人身体，致人轻伤，其行为已构成故意伤害罪。本案中张耀群等人拆墙进到被告家院里，将其屋门弄开并损坏部分财产，说明了本案中 ...

提供其他证据予以证明，本院不予采信。对于本纠纷发生的原因，原告认为是被告故意损坏的。被告则认为是原告长期以来，毫无根据地陆续向公众散布其与原告丈夫有不 的部分应予剔除。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏。被告认为原告毫无根据地散布其与他人有不正当两性关系，本可通过正当途径 ...

图及照片，证实本案现场相关情况。 (9)、上栗县价格认证中心价格鉴定结论书，夜宵车被损坏的财物鉴定价格为2165元。 (10)、同案人江峰供述，证实“冰凉一夏”的 侵犯了公民的人身权利及财产权利，均构成敲诈勒索罪。 被告人刘某丁、吴某戊、刘某乙、瞿某丙、叶某甲伙同他人持械故意伤害他人身体，致他人轻伤 ...

提供其他证据予以证明，本院不予采信。对于本纠纷发生的原因，原告认为是被告故意损坏的。被告则认为是原告长期以来，毫无根据地陆续向公众散布其与原告丈夫有不 的部分应予剔除。 一审法院认为，公民的合法财产受法律保护，禁止任何组织或个人破坏。被告认为原告毫无根据地散布其与他人有不正当两性关系，本可通过正当途径 ...

上诉人于2003年2月6日实施了打碎柜台玻璃、将被害人符某某打伤的行为而以故意损坏公物为由作出治安管理处罚裁决，决定给予违反治安管理人梁某某治安拘留十五天的处罚。 的事实亦无异议。 本院认为，上诉人梁某某用铁凳砸击他人，致人轻伤，侵害了公民的人身权利和财产权利。任何一个理性的正常人都能意识到用铁凳砸击 ...

而引起，可从轻处罚。李某甲辩称：砸坏车辆的行为不构成故意毁坏他人财物罪，因为该车辆系家庭的共有财产。经查明，1、被告人李某甲因家庭的问题，而将儿媳妇 的所有人为张某X，故被告人的辩称理由不能成立，本院不予支持。但对该车辆的损坏所产生的费用（物价定损价值）7616元应当由李某甲支付给附带民事原告张某X。 ...