9日因车祸死亡；伊川县污水处理项目占有二组耕地，赔偿有赔青款和地面附属物补偿款。 以上证据之间能相互印证，足以证实二被告人占有公款的经过、手段及款项的来源 X强占有x元，送给他人x元。被告人周某乙还伙同他人在协助人民政府进行新农村建设工作过程中，采用提高某价、虚报工程数量、虚开发票的方法，骗取公款x元 ...

驳回被上诉人的起诉。 张某某、杨某某答辩称：答辩人是城关村X村民，为城关村的建设和发展尽到了应尽的义务，答辩人具备上诉人城关村村民资格。所以，应按 不得侵犯。故此，一审法院依法判决上诉人支付答辩人每人x元的土地补偿款，是合理、合法的。农村X组织与其成员之间因收益分配产生的纠纷，属于平等民事主体之间的 ...

已接受无任何异议，原有宅基剩余部分使用权收归村集体所有，同时又对拆迁户进行了补偿，并签订了协议。2008年春天，孟某言违反与村委会签订的协议，强行在 ，被告虽然在行政执法过程中存在瑕疵，但是为维护集体和公众利益，为社会主义新农村建设，为社会大局的和谐稳定作出的该处理决定，有效的保护了村委会管理本集体 ...

，所申办的土地使用权证的名称为“康大中信联合房地产有限公司”；中信公司承担征地补偿费用；中信公司负责申办成立联合公司的营业执照等事项。1993年1月22日， 意见(试行)》第一百七十四条和广东省高级人民法院《关于审理农村集体土地出让、转让、出租用于非农业建设纠纷案件若干问题的指导意见》第十八条的规定， ...

略）元补偿款的诉讼请求，并未对上诉人提出相应的诉讼请求，根据不告不理的原则，法院只能根据当事人的诉讼请求进行审理，而不能为当事人创设新的 时，甲方应赔偿乙方损失(土地、作物)的40%。 本院认为，政府为了国家建设的需要，有权征用农村集体所有的土地，并支付各项补偿费。原审被告大堤工程指挥部依法征用上诉人 ...

签订的合同，居委会不知情，未参与。⑤泼陂河镇政府证明：陈湾村X组已纳入新农村建设示范点规划。⑥泼陂河镇政府对陈湾村X组申请政府解决土地纠纷的批复，显示“请按 猪圈，并有30年承包期合同在手要求村X组按其所占地面积700元3给予补偿，否则拒不让出，经街道居委会调解未果，遂引起纠纷，诉至本院。 本院认为： ...

仍在被告组。 浏阳工业新区现代制造产业园指挥部（后改为浏阳现代制造产业建设投资开发有限公司）与岭上组分别于2003年8月27日、2004年4月16 问题在于原告胡某甲在岭上组确定征地补偿安置方案时是否已具备该组集体经济组织成员资格的问题。《最高人民法院关于审理涉及农村土地承包纠纷案件适用法律问题的解释 ...

称的＂道任＂鱼塘西北侧。２、海南东线高速公路建设征用该土地两次，次次均由王某佩、王某俊两兄弟分别领取征地补偿款，政府有底可查。３、该涉案地从 ，在法庭审理举证和质证的过程中，上诉人提供证明其使用争议土地的农村承包经营权证，其载明的位置与新通经济社主张争议土地的四至、面积不相符合；既然上诉人称争议土地为 ...

统征办均不服一审判决，向本院提起上诉。八重樱酒家上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认八重樱酒家是被征用土地上非住宅建筑物的承租人， 元。故此，要求本院依法改判。市统征办上诉称：根据《陕西省国家建设征用土地和农村建设用地管理办法》第十条、第十七条，《中华人民共和国城市规划法》 ...

征办对一审判决均不服，向本院提起上诉。五环商店上诉称：本案应为拆迁安置补偿和侵权赔偿纠纷，一审判决没有依法确认五环商店是被征用土地上非住宅建筑物的承租人，是 ）元；故此，要求本院依法改判。市统征办上诉称：根据《陕西省国家建设征用土地和农村建设用地管理办法》第十条、第十七条，《中华人民共和国城市规划法》 ...