效力。一审法院根据《中华人民共和国涉外经济合同法》第十六条、《中华人民共和国婚姻法》第四十一条、《最高人民法院关于贯彻执行＜中华人民共和国民法通则＞若干问题 第十九条第三款规定情形的除外。”因此，夫妻婚姻关系存续期间以一方名义所负债务，原则上应当认定为夫妻共同债务，除非上述法律和司法解释规定的例外情形 ...

可一审法院无视双方的意见，上诉人请求二审法院按照双方的意见依法改判探视时间。(三)关于住房公积金分割问题。上诉人与被上诉人分居以来，上诉人定时支付孩子生某、 孩子的探视时间亦为合理，刘某请求增加探视时间本某不予支持。根据婚姻法司法解释的相关规定，夫妻在婚姻关系存续期间所取得的住房公积金为夫妻共同财产， ...

法律依据。双方当事人对争议焦点均无异议和补充。 二审中，双方当事人均没有提供新的证据材料。 本院经审理查明的事实与一审查明的事实相同。 本院认为， 的彩礼的，如果查明双方未办理结婚登记手续的，人民法院应当予以支持。根据婚姻法司法解释规定，当事人起诉请求解除同居关系的，人民法院不予受理。可知对单纯的同居 ...

知情，且对借条的真实性不予认可，申请法院对该借条的形成时间予以鉴定。其次，该笔借款并未用于夫妻家庭共同生活，不属于夫妻共同债务，吴某某不应承担还款义务。第三，此借款即使存在，也是公司行为，而公司是独立的法人单位，对外独立承担责任，故该笔债务应由天友公司负责偿还。崔某某应该以天友房地产开发有限公司为 ...

上诉人提交的相关证据相矛盾；2、原审认定谷某某为善意第三人依据不足，从而适用《婚姻法》司法解释作出判决不当；3、上诉人为案涉房屋共有权人，侯某某 表示。原审判决并无不当，请求二审法院予以维持。 双方当事人在二审诉讼中均未提交新的证据。 本院查明的事实与原审法院查明的事实相同。 本院认为：侯某某、乔某某 ...

。 上诉人周某某因离婚后财产纠纷一案，不服上海市静安区人民法院(2010)静民三(民)初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理 已协商一致。另外，周某某与冯某于2003年10月已经调解离婚，根据婚姻法司法解释的相关规定，请求再次分割夫妻共同财产的诉讼时效，从发现之次日起计算 ...

（略）元，证据不真实，故不予认定。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十一条、第三十二条之规定，判决如下：一、被告李某给付原告胡某购房款 未认定李某在双方离婚期间隐瞒夫妻共同财产的过错责任，对夫妻共同财产平均分割不符合有关司法解释的上诉理由，本院认为，根据上述查明的事实，李某在双方离婚前隐瞒夫妻共同 ...

不是原告亲生，致使原、被告夫妻感情不断恶化。诉讼中，原告张某某自行委托河南科技大学司法鉴定中心进行亲子鉴定，鉴定意见为张某某不是张淑媛的亲生父亲，原告张某某支付 》第三十二条、第三十九条第一款、第四十六条、第四十七条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十条第二项之规定 ...

甲的法定监护人陈某乙负担2550元。 杨某某上诉称：上诉人住院期间的三名护理人员均有固定工作和固定收入，并且在护理期间均扣发了工资， “住院伙食补助费可以参照当地国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准予以确定。”根据上述司法解释的规定，原审参照新乡市国家机关一般工作人员的出差伙食补助标准每天10元计算 ...