不清，一审判决虽然认定遗嘱真实有效，但对遗嘱中的相关内容认定有误。一、根据《婚姻法》的规定，成年子女赡养老人是法定的义务，不得附任何条件，遗嘱第某条明确约定“如 父生前早就有协商合资建起的共同房屋，我有五分之三的房权，不在遗产之内，但上诉人继承遗产一半而侵占了我的房权。该房屋是砖木结构，我出资出料，应 ...

刘某礼与被告陈某乙夫妻关系存续期间，依照最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干解释（二）第二十四条“债权人就婚姻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负 中国人民银行同期贷款利率计付利息； 二、被告刘某丙、刘某丁以继承刘某礼遗产的价值限额对本案债务承担连带清偿责任。 本案受理费375元，由被告陈某 ...

的退股金、2007年年终奖、2007年度税后红利等财产。要求对上述财产中属被继承人遗产部分依法进行分割。对被继承人名下的农业银行卡号为某号的余额人民币18,962.19元 主张。据此，依照《中华人民共和国继承法》第五条、第十条、第十三条、第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国婚姻法》第十八条第（二） ...

合理合法应予支持，但其在陈某衔患病期间无尽其照顾的义务，故在析分陈某衔的遗产时应适当少分；原告对被告举出的陈某衔的遗嘱书的真实性原告不持异议，但该 财产进行管理使用的证据，故对其请求不予采纳。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条和《中华人民共和国继承法》第十条第一、三、四款、第十三条第一、四款、 ...

进行分割，双方调解时也表示家中所有财产均归被继承人徐某林所有，并且原告辩称根据《婚姻法》相关规定，该离婚后财产分割应该在离婚后一年内提出，故此李某云已经丧失了 享有该诉争房屋的一半产权。因徐某新也于2009年11月10日去世，其继承被继承人徐某林的遗产应由其继承人继承。2008年9月22日死亡人徐某新 ...

俩原告诉请法院要求对林某荣遗产进行继承。张某某长女林某美向法院表示放弃讼争房屋的实体权利。 原审法院认为，原、被告所讼争的新厝、旧厝两大部分房产系 赡养义务为由而要求取得父母所有的房产之诉讼请求，不仅违背社会公德，也违反了我国《婚姻法》中有关规定，其上诉主张，本院不予支持。因张某某丈夫林某荣已经去世， ...

合理合法应予支持，但其在陈某衔患病期间无尽其照顾的义务，故在析分陈某衔的遗产时应适当少分；原告对被告举出的陈某衔的遗嘱书的真实性原告不持异议，但该 进行管理使用的证据，故对其请求不予采纳。据此，原审依照《中华人民共和国婚姻法》第十八条和《中华人民共和国继承法》第十条第一、三、四款、第十三条第一、四款、 ...

依法享有平等的所有权，即一人一半房产。杜素华死亡后，其享有的一半房产权作为遗产，原告及被告依法享有平等的继承权。该房产的价格，按原告和三被告认同的10万元 的意思表示，故本案不予确认。依照《中华人民共和国婚姻法》第十七条、第二十四条、第二十七条，《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条第一款之规定， ...

后的房屋所占用的土地使用权的财产份额因属杜某锋婚前个人财产，根据《中华人民共和国婚姻法》第十八条“有下列情形之一的，为夫妻一方的财产：（一）一方的婚前财产 、李某某各继承20%，即x元较为适当。上述李某某、杜某丁继承的遗产及李某某分得的个人财产共计x元，应由四上诉人支付给二被上诉人。至于杜某锋其它遗产 ...

陈某乙、刘某某反诉请求不能成立，应予驳回。故此依照《中华人民共和国婚姻法》第二十四条、《中华人民共和国继承法》第十条、第十三条、第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条之规定，判决如下： 一、陈某才遗产位于平顶山市湛河区X村X组的北屋平房东头二间拆迁后的补偿安置收益由原告陈某甲继承 ...