住所地海口市X路X号。 法定代表人吴某某，董事长。 委托代理人赵文，海南海新律师事务所律师。 委托代理人周某某，该司职员。 被上诉人(原审原告)谢某某，男，X 等找到上诉人，要求解决房屋损坏的问题。1995年6月12日，应海口市X乡X村委会、上诉人及二建公司的要求，海口市建筑工程质量监督站在对大禹小区 ...

公司海南公司(以下简称益阳公司)建筑工程施工合同工程款纠纷一案，不服海口市新华区人民法院(2001)新经初字第X号民事判决，向本院提起上诉。本院受理后，依法组成合议庭， 益阳公司交付之房屋虽未完全建好，但海粤公司对工程质量问题一直未提出异议，且多次承诺还款，其现于益阳公司起诉后以工程质量有问题为不支付 ...

事实： 2011年4月14日原、被告签订了农村建房施工合同，合同约定，原告为被告修建房屋，采取了“包工不包料”的形式，同年6月4日工程竣工，双方进行结算，被告下欠原告工价款5383元。后被告以房屋质量有问题拒不给付下欠的5383元工价款。 本院认为，当事人一方未支付价款或者报酬的，对方 ...

房屋买卖合同关系，被告郑州华瑞房地产开发有限公司有责任保证出售的房屋质量符合合同约定。在使用中，二原告居住的房屋出现屋顶漏雨现象，被告郑州华瑞房地产 请求不予处理。被告郑州智诚物业管理有限公司仅仅对小区的物业管理提供服务，房屋质量存在问题与被告郑州智诚物业管理有限公司的物业服务无关，二原告要求被告郑州 ...

清房款）。本案双方对商品房购销行为及过程不存在任何争议，争议的是该房维修责任问题。商品房作为一种特殊的商品，应遵循和适用《城市房地产开发经营管理条例》，该 该房屋经鉴定，主体结构质量合格，只是存在房屋质量瑕疵，出售方不构成根本违约，购房合同不应解某。该案争议的房屋有新的证据证明，房屋渗漏的原因不属主体 ...

2的真实性无异议，但该证据在一审开某前就已经存在，上诉人在一审时没有提交，不是新证据。对证据3真实性不认可，不能证明某某物管公司有违约行为。 标准每日千分之三降低为2370.73元，符合法律规定，本院予以主张。关于卢某提出房屋质量有问题以及未制止经营户破坏外墙等理由，系另一法律关系，不能成为其不支付 ...

材料损失的证据。被告另主张三楼隔热层按天记工，原告不予认可。 以上事实有双方当事人陈述、证人证言以及承包合同、补偿协议、欠某、调查笔录等在卷佐证。 应该一并支付。被告主张顶层隔热层按工计算，没有提供相应证据。被告主张房屋质量问题及材料损失问题也没有提供相关证据，为此对被告该项意见不予采信。本案经调解， ...

顶未粉刷，地面和楼顶不平，楼顶多处漏水，大梁下倘且不直，柱子倾斜，立柱有空洞，浇制顶露钢筋，炮楼顶边不齐，所建房屋质量差，严重影响楼的安全，按照合同约定和相关规定，原告给我所建房屋存在严重质量问题和缺陷，要求按标准将房屋修复好后，扣除为我造成的损失款项剩余 ...

1978年3月。 委托代理人丁春显，苍台镇法律服务所法律工作者。 委托代理人王建新，河南南都律师事务所律师。 被告（反诉原告）常某丙，男，生于1966年9 在该房屋的施工中，被告均在现场监督，并实际居住该房屋，支付了大部分款项，现提出房屋质量存在问题，证据不足，不予采信。故对被告的反诉请求本院不予支持 ...