，项目部分别向六建公司发特快专递两份，将置业公司与丰源公司所签合作协议书、补充协议书及1#、5#楼工程款财务清单、竣工决算书通知给六建公司。 另查明 不能作为双方决算依据，工程量应另行鉴定的意见，根据《最高人民法院关于审理建设工程施工合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十二条规定，本案双方约定按固定价 ...

由于提供的施工图是边施工边设计，工程按原合同约定无法完成。铁路设备公司、新隆公司于2003年10月12日订立《新建6仟竖炉工程补充协议书》对原合同 能验收,铁路设备公司自原放弃竖炉建筑工程,同时不追诉投入的工程款,无条件撤出竖炉施工场地。”而事实的竣工日期为2004年8月15日，对铁路设备公司的违约的 ...

李某乙、蔡某某第三次向原审法院提出申请，请求对房屋质量及修复费用等进一步补充鉴定，申请鉴定的内容与2008年11月14日及2009年12月18日申请鉴定的 施工企业资质证，却与李某乙、蔡某某签订工程施工协议书及补充协议，违反了国家有关法律规定，该协议书及补充协议书应认定为无效，曹某某、李某甲对本案的 ...

涧西区人民法院移送我院的原告河南六建建筑集团有限公司诉被告洛阳市双勇机器制造有限公司建筑工程施工合同纠纷一案，本院受理后依法组成合议庭，于2008年12月26日、 本案诉讼费。 原告就上述诉讼请求向法庭提交的证据有：1、建设工程施工合同、工程补充协议书各一份；2、交工验收报告、工程竣工验收记录各一份； ...

花园十字街工程承包范围"的约定，该约定明确按赣南海联建筑勘察设计院2002-21施工图内容承包施工，进入承包范围的项目都在承包金额里面。且双方在2002年12月3日的 ），张某甲（为乙方），安居公司（为丙方）签订的《项目转移补充协议书》第七条“五号商住楼土建和配套工程以及铝合金、卷闸门、自来水、柴火间 ...

花园十字街工程承包范围"的约定，该约定明确按赣南海联建筑勘察设计院2002-21施工图内容承包施工，进入承包范围的项目都在承包金额里面。且双方在2002年12月3日的 ），张某甲（为乙方），安居公司（为丙方）签订的《项目转移补充协议书》第七条“五号商住楼土建和配套工程以及铝合金、卷闸门、自来水、柴火间 ...

承包的土建工程包括：桩基(甲方可指定分包)、基础围护、基础土方开挖、预应力钢筋施工(甲方可指定分包)、塑钢门窗安装(甲方可指定分包)、红线以内的路面(甲方可指定 并与上海浦新清洁总公司及上海旨达船务中心订立的土方、泥浆外运合同以及补充协议书，系征得乾鸿公司同意，同时，也未能提供有效的实际运费证据证明 ...

法定代表人。 2003年4月26日广厦公司与盈材盛公司签订了建筑工程施工合同补充协议书，由广厦公司承建本市X路X号厂房改造工程，工程造价暂定为800 广厦公司发出中标通知书。 2003年5月30日广厦公司与水仙公司签订了建设工程施工合同，合同就工程内容、承包范围、承包方式、材料设备供应、工程款的支付、 ...

，江苏维阳律师事务所律师。 上诉人浙江广大建设有限公司因与被上诉人孙某建设工程施工合同纠纷一案，不服徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事裁定 施工资质的孙某施工，其行为违反了法律强制性、禁止性效力规范，故广大公司徐州分公司与孙某签订的“内部承包协议书”和“补充协议书”无效。但孙某已按照合同 ...

某、原审被告浙江广大建设有限公司徐州分公司（以下简称浙江广大徐州分公司）建设工程施工合同纠纷一案，不服江苏省徐州市X区人民法院（2010）铜民初字第X号民事 资质的孙某施工，其行为违反了法律强制性、禁止性效力规范，故浙江广大徐州分公司与孙某签订的“内部承包协议书”和“补充协议书”无效。但孙某已按照合同 ...