升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁经营合同书》中乙方的债权债务由中银公司承担。 起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有判例相矛盾。综上，请求撤销原审判决，判令 ...

升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁经营合同书》中乙方的债权债务由中银公司承担。 起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有判例相矛盾。综上，请求撤销原审判决，判令 ...

升大酒店租赁经营补充协议书》，确认双方原签订的《海南长升大酒店合作经营合同书》为无效合同，并约定《海南长升大酒店租赁经营合同书》中乙方的债权债务由中银公司承担。 起，原审法院已审结的案例已判被上诉人中银公司承担付款责任，二审法院亦维持，但原审法院的此次判决与已有判例相矛盾。综上，请求撤销原审判决，判令 ...

在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求，本案全部诉讼费用由蒙特莎公司负担。 蒙特莎 不同，蒙特莎公司提交的国家知识产权局专利复审委员会对费列罗公司外观设计专利无效宣告请求审查决定与判断x巧克力使用的包装、装潢是否具有特有性亦无直接关联。 ...

在商标标签上虚假标注“始于1968年”等恶意行为也未予认定。故，请求二审法院撤销一审判决，支持其诉讼请求，本案全部诉讼费用由蒙特莎公司负担。 蒙特莎 不同，蒙特莎公司提交的国家知识产权局专利复审委员会对费列罗公司外观设计专利无效宣告请求审查决定与判断x巧克力使用的包装、装潢是否具有特有性亦无直接关联。 ...

》，证明后面所提供复印材料的真实性。 2、2007年10月24日重庆市特种设备质量案例检测中心《通用门式起重机试运行通知》，证明万州公司2007年9月提供的资料 凯、唐运平系谭某某雇佣。虽然谭某某不具备所涉合同的承包资质，该合同应无效；但是，合同无效免除不了谭某某应负的过错赔偿责任，根据《最高人民法院 ...

合同”一章中才有“发包人”和“分包人”的专有名词及其相关规定。 综上所述，请求二审法院撤销一审判决，判令上诉人不承担任何法律责任，并由被上诉人承担本案诉讼费用。 二审 （唐某某）负担”的约定属于双方内部约定，原审判决确认该合同内容无效虽有不当，但其效力不及于合同之外的善意第三人，上诉人刘某某不能基于此 ...

十八条公民享有生命健康权。 第一百零六条第一款、第二款公民、法人违反合同或者不履行其他义务的，应当承担民事责任。 公民、法人由于过错侵害国家的、 诉讼请求所依据的事实提供证据予以证明。 当事人一方起诉请求变更或者撤销调解协议，或者请求确认调解协议无效的，有责任对自己的诉讼请求所依据的事实提供证据予以 ...

厦门金龙客车、许昌烟草机械有限责任公司等客户应用x软件的事实作为其“主要业绩及成功案例”对外宣传，该公证书并不能证明自动化所违反约定披露、使用或允许客户使用了利玛软件公司 合理经济补偿。在无合同对价的情况下，该竞业禁止条款违反了公平原则，剥夺了乔某某等人的基本就业权及劳动择业权，应认定为无效。乔某某等 ...

支付克扣工资的经济补偿金719.25元的主张予以支持。谈某某要求万家乐公司支付合同违约金700元，因万家乐公司无故拖欠谈某某工资的行为已构成违约，万家 和主观恶性，原审判决万家乐公司支付经济补偿金是错误的。综上，请求本院撤销广东省佛山市顺德区人民法院(2005)顺法民一初字第x号民事判决，并驳回谈某某 ...