权属证明，拟证明房屋产权归原告所有。 被告刘某乙辩称，1、本案被告既没有占有被答辩人的房屋，也没有将被答辩人的房屋擅自进行出租获取租金，不能作为 被拆重建的事实。 本院认为，不动产或者动产被占有人占有的，权利人可以请求返还原物，但权利人应当证明物的存在及无权占有人的占有行为。本案中，对于原告刘某甲所有 ...

依法享有占有、使某、收益和处分的权利。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，上诉人以被上诉人占有其所修的五孔土窑洞为由，请求被上诉人返还 土窑洞，因不动产已经不存在，现在争议的石窑洞又并非上诉人所修，故上诉人无权就该五孔石窑洞向被上诉人主张所有权。据此，上诉人上诉理由不能成立，本院 ...

甲的代位继承人，请求法院判令被告将属于陈某甲的640000元及其利息予以返还。 原告为支持自己的诉讼主张，提供了下列证据： 1、亲属关系证明一份 书记员袁思娟 附相关法律条文： 《中华人民共和国物权法》 第三十四条无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。 第二百四十三条不动产或者动产被占有 ...

湖南x农用车非法扣留在其家中，且经新兴派出所调解未果。至今，被告仍拒不返还非法扣押原告所有的湖南x农用车，致使原告无法正常营运，造成车辆损失、停运损失 无权占有。《中华人民共和国物权法》第三十四条规定：“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”因被告候某在庭审后已将原告刘某所有的湖南x农用 ...

双方未约定房屋总价、付某方式，签订购房合某。 本院认为：无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。被告张某在向内乡县房管局交付3万元购房款后，在未 物权法》第三十四条之规定，判决如下： 被告张某在本判决生效后十日内返还原告内乡县大鹏房地产开发有限公司所有的明珠花园X号楼X单元五层东户房屋一套及 ...

朱某所有，钢某、扣属原告孟某某所有，此为本案事实。 本院认为，一、关于返还租赁物的问题：《中华人民共和国合同法》（以下简称《合同法》）第二百一十二条 根据《中华人民共和国物权法》第三十四条的规定，无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中被告呼某无权占有原告朱某、孟某某的租赁物，故二原告 ...

设备有限公司公司的车辆，已经侵犯了鹤壁天惠通用设备有限公司的合法财产所有权。权利人请求返还原物的，无权占有人应当予以返还。故鹤壁天惠通用设备有限公司请求返还车辆 已侵犯了鹤壁天惠通用设备有限公司的合法财产所有权。鹤壁天惠通用设备有限公司请求返还车辆应予以支持。上诉人李某甲诉称赵守杰自愿抵押，应驳回鹤壁 ...

的原告车辆扣押，赵守杰立即向公安机关报警，经长江路派出所调解，被告拒不返还原告的车辆。 被告李某某未答辩。 根据原告的起诉意见，本院归纳本案需要查明的 的车辆，已经侵犯了原告合法的财产所有权。权利人请求返还原物的，无权占有人应当予以返还。故原告请求返还车辆之诉请应予支持。原告诉请要求被告李某某赔偿原告 ...

的、集体的财产或者他人财产的，应当返还财产，不能返还财产的，应当折价赔偿。无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。本案中，被告以其为原告帮工 纠正。刘某某上诉称，上诉人扣押李某某的车辆事出有因，并非强行扣押，不应返还。一审判决错误，请求改判。 本院经审理查明的事实与一审认定的事实一致。 本院 ...

，强行扣留原告拥有合法所有权的车辆，侵犯了原告的合法权益，存在过错，被告应当返还原告车辆。原告要求被告赔偿扣车期间经济损失的诉讼请求，因该车系在ⅹⅹ公司 本院不予支持。依据《中华人民共和国物权法》第三十四条“无权占有不动产或者动产的，权利人可以请求返还原物。”、第四十条“所有权人有权在自己的不动产或者 ...