后，与被告李某乙发生纠纷，经闸南村处理，认为原告的宅基地系集体所有，原告无权处分，让原告退还卖房款，二被告让出房屋，但二被告不同意。原告与被告 认为原告与李某乙签订的协议无效，本院认为，无效合同自始没有法律约束力，村委会无权确认协议的效力，故对该处理决定的合法性，本院不予确认。 本院认为，宅基地使用权 ...

被许可人转许可他人使用该品牌标准应当获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为。本案涉及的三项“x”注册商标的注册人是西班牙的多潘有限公司，该 不得以任何形式使用或提到“x”名称；合同到期或终止，业主或未来其他业主及经营方无权在酒店经营中使用“x”名称。 上述《技术服务合同》签订前，索梅丽亚 ...

被许可人转许可他人使用该品牌标准应当获得原品牌权利人的使用许可授权，否则属于无权处分行为。本案涉及的三项“x”注册商标的注册人是西班牙的多潘有限公司，该 不得以任何形式使用或提到“x”名称；合同到期或终止，业主或未来其他业主及经营方无权在酒店经营中使用“x”名称。 上述《技术服务合同》签订前，索梅丽亚 ...

X街道办事处东风居委会容奇大道中X号房产(含X号及X号两宗房产)的产权人，无权处分佛山顺德区X街道办事处东风居委会容奇大道中X号房产。该判决既然认定被上诉人诚顺 的。依据如下：其一，佛山市顺德区投资控股总公司委托荣信公司拍卖的是依法可以处分的土地及房产，符合《拍卖法》第六条规定；其二，荣信拍卖行公司在 ...

了被上诉人和技扬有限公司的法定代表人，因此，苏某某有权代表技扬有限公司处分被上诉人的股份。原审法院根据上诉人提供的公准精密工业股份有限公司的2002年 有权根据该“备忘录”获得三成股份相对应的经济利益。如前所述，由于苏某某无权处分被上诉人的股份，上诉人不能因该“备忘录”而成为被上诉人之股东或者实际占有 ...

之一的原告张某的同意，出卖该房屋的行为侵犯了其他权利人的合法权益，属于无权处分的行为。根据《最高人民法院关于贯彻执行〈中华人民共和国民法通则〉若干问题的意见 的规定，除非有证据证明第三人是善意、有偿取得争议房屋，一般应认定擅自处分他人财产的买卖合同无效。本案争议房屋一直由原告张某居住使用，被告小某购买 ...

应当向原告赔偿房屋作价补偿款（略）元。公用事业局为善意第某人，原告无权要求其承担损害赔偿责任。房管局与原告之间并无法律关系，原告请求其承担民事 上诉人黄某甲与被上诉人佛山市公用事业管理局具有法律拘束力。原审以上诉人潘某无权处分他人财产为由认定房屋拆迁合同无效，混淆了“无处分权”与“无代理权”两个概念在 ...

所有权。两被告基于某日的交情对夫妻共有房屋的交易口头达成了协议，共有房屋的处分显然属于“非因日常生活需要对夫妻共同财产做重要处理决定”，夫妻都没有代理对方作出 的授权表示或直接作出意思表示的相关证据，应认定被告于某系擅自处分夫妻共有房屋，构成无权处分。被告孟某虽然支付了合理对价，但根据我国物权法第一百 ...

权利人的物权受法律保护，任何某位和个人不得侵犯。不动产所有权人享有占有、使用、处分、收益的权利；不动产的买卖合同须由所有权人对其不动产进行出卖的真实意思表示 毛某签订房屋买卖协议后未取得该房屋处分权，被告何某的真实意图是以其无权处分的财产获取利益，有侵犯权利人的明显的意思表示，构成了以合法形式掩盖非法 ...

财产享有共同的权利，承担共同的义务。在共同共有关系存续期间，部分共有人擅自处分共有财产的，一般认为无效。但第三人善意有偿取得该项财产的，应当维护第三 某某离婚之后，房产转让协议更是签订在双方婚姻关系结束之后，李某某出卖房屋不是无权处分；周某某、王某对房屋权属状况进行了审查，至于上诉人称房屋转让协议签订 ...