十五条、《最高某民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条第二款、《最高某民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》的 供电有限责任公司承担1282元，被告孟某某承担550元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

设施，导致意外事故发生。原告的行为违反中华人民共和国电力法禁止性规定。作为完全民事行为能力人，原告应对自己行为后果承担主要责任。被告栾川县X村民委员会不承担 负担640元（原告垫付部分，执行中一并返还）。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

执行，是造成受害人刘某生人身触电死亡事故发生的主要原因，因此应承担主要民事赔偿责任。原告刘某甲没有证据证明其丧失劳动能力且无生活来源，对其要求支付被 元，电业局负担2920元，被告刘某戊负担1460元。 如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于 ...

护栏施工时，其将一根长6米的不锈钢管提拉过程中触到了汪齐10KV高压线，邹某林触电后在送往县城抢救的途中死亡。另查明，被告孔某某没有从事不锈钢经营、 行为存在。所以，其对邹某林的死亡也负有一定的责任。受害人邹某林作为完全民事行为能力人，在为被告丁某某施工时，其明知施工场所存在严重安全隐患的情况下，没有 ...

符合国家规定的标准没有任何过错，不应承担受害人的任何赔偿责任。受害人作为具有完全民事行为能力人，应当预见到变压线下钓鱼的危险性，选择安全、合适钓鱼位置， 砖厂事故而造成，是自己不注意触电而死。变压器以上线路不属于砖厂，变压器以下的线路砖厂有管理使用权。而段某是触变压器以上高压线而死亡。砖厂没有过错和 ...

的高压线路，且未迁移线杆与受害人触电事故之间没有因果关系，上诉人没有任何过错；受害人作为完全民事行为能力人，在高压线下钓鱼存在重大过错，应对事故的发生承担 二审也不予支持。请求依法改判。 自来水公司辩称，第一水厂是自来水公司的一个车间，无独立的主体资格；自来水公司的线杆所处的位置是自然河流，不是专门的 ...

李某壬在未办理房屋准建手续，并且明知房顶上有高压线的情况下，仍违章施工建房，致使为其粉刷的刘某甫触电最终死亡，应承担事故责任的30%；被告苗店镇X村镇 一、二、三、四项于本判决书生效之日起十日内履行完毕。 如果未按本判决确定的期间履行给付金钱的义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之 ...

不能依据该法律条款免责，应承担无过错责任。原告的父母作为原告监护人未能对子女善尽监护管理义务，保障其人身安全，且二人在高压线旁建筑房屋，距离仅为4米左右 、第一百二十三条，《最高人民法院关于审理触电人身损害赔偿案件若干问题的解释》第二条、第四条第（一）项，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之 ...

，卢某某、黄某某之子卢某攀爬院墙进入农技推广中心家属院小区时被10千伏高压线电击身亡。2004年9月17日，供电公司给农技推广中心发送用电检查结果通知书， 业主委员会的情况下，无偿代为签订了供电合同，不应承担较重的民事责任。卢某某、黄某某未丧失劳动能力，也有其他生活来源，不符合被抚养人法定标准，原审 ...

的情况下，无偿代为签订了供电合同，不应承担较重的民事责任。卢某某、黄某丁未丧失劳动能力，也有其他生活来源，不符合被抚养人法定标准，原审 再审查明的案件事实与本院二审查明的事实相一致外，另查明，一、二审在判决书中将原审上诉人“济源市农业技术推广中心”写成为“济源市农技推广中心”。本院二审中将供电公司应 ...