帐户。起初，被告人杨某乙寄希望于土地过户后到银行贷款进行项目开发。后因土地过户受阻，无法从银行贷款。从2006年开始，被告人杨某乙指使或同意被告人曾 ，凤凰文化娱乐城项目部请求公司委托刘某己为办理银行按揭贷款代表，杨某乙向宏发房地产开发公司承诺，所发生的经济及法律责任均由其本人和项目部负责，与宏发公司 ...

责任；判令被告人保东城支公司对于荣江偿还燕京支行贷款本金x元、利息1411.94元的还款义务承担80%赔偿责任；被告杨某某、亚飞公司、人保东城支公司承担 信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 ...

；被告人保东城支公司对刘建海偿还燕京支行贷款本金x.61元、利息6079.76元承担80%赔偿责任；被告亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费。 原告燕京 保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 ...

担保责任；被告判令人保东城支公司对何某甲偿还燕京支行贷款本金x.41元承担80%赔偿责任；被告何某甲、孙某某、亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费 信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设形成 ...

责任；判令被告人保东城支公司对张猛偿还燕京支行贷款本金3526.25元承担80%赔偿责任；被告张某甲、亚飞公司、人保东城支公司承担本案诉讼费。 原告燕京 信用保险协议》中均涉及将第一受益人的权益转让给北京市商业银行的内容。“第一受益人”的概念不是我国现行法律制度中的法律概念，系由本案三方当事人自行创设 ...

与冷钢公司签订了降价协议并取得货款，用于抵押贷款，认为伍玉球的行为是合同诈骗行为，要求公安机关依法追究对方公司及当事人的法律责任，并赔偿西x公司的损失。 一次付300万元承兑，一次付100万元承兑，一次付150万元承兑）。我把这550万元的承兑拿到新化县建设银行贴现后还银行贷款了。 我方与西x签订的 ...

工程x&k2%作为首付款全额存入授权人在北京市商业银行开立的活期储蓄存款账户，并授权被授权人将此项金额止付；在授权人的贷款入账后，被授权人直接从授权人活期 对贷款的控制，故应由宾州公司承担偿还贷款的责任。宾州公司与其他公司之间的纠纷与本案系两个不同的法律关系，应另行解决。综上所述，依据《中华人民共和国 ...

．53万元。6．要求追究申请人擅自以合作公司的名义进口大量的免税自用物资非法牟利的法律责任和经济责任。7．要求申请人交出合作公司××××酒店综合用地及×× 规模很小，无法贷到流动资金，而在××海岛的企业向××市的银行贷款，××市银行根本不同意给予贷款。一为了解决流动资金的困难，不得已只好委托被申请人在 ...

万元承兑贴现的事实。并证实20万元在其公司帐上扣下，付银行利息x.60元，余款由辜某某给了陈某甲x.20元，交给吴某某x。20元，吴某某交 与被告人陈某甲具有共同的故意，虽然他没有从中分得该款，也不知这回报款到底哪些人参与瓜分，但他指使、策划被告人具体经办，应对整个案件事实承担法律责任，因此其与陈某甲 ...