双方签订的商品房预售合同是否有效 庭审中原告举证：房屋使用权出售、物业管理合同、协议书、公证书、房屋使用权成交通知单、收款票据。经过庭审质证，被告及第三人无 了《国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》。因此可认定被告的行为是一种房地产开发经营行为。而房地产开发经营者应为具备 ...

，由投资者自某决定。因此，南宁市行业规范允许本案监理合同可以不进行招投标，一审判决认定招投标是本案监理合同是否有效的唯一标准缺乏法律依据。4、南宁市发展和改革 所投资的庞大工程项目，上诉人对此不敢有丝毫懈怠。从一开始为了签订合同进行现场勘验，到制作投标文书，并与被上诉人多次谈判磋商，接待被上诉人公司 ...

》，约定甲方将其金贸广场X号、X号楼的项目由乙方开发；甲方负责建设施工许可证前的一切建筑手续，金贸广场X号楼、X号楼的各项规费、建筑费用由刘某 请求应否予以支持；2、被上诉人魏某乙与上诉人祥云公司及第三人刘某签订的房屋买卖合同是否有效，魏某乙要求祥云公司协助办理涉案房屋的产权登记手续的请求应否予以支持 ...

原告韩某某与被告郭某某是否合伙经营北戴河公寓，其请求退出与被告郭某某的合伙协议应否得到支持；2、二被告之间签订的退租移交合同是否有效；3、原告请求 工程承包合同、北戴河公寓美发厅、洗浴中心承包合同及付款凭证等证据，以及税务等部门颁发的以原告韩某某为负责人的特种行业经营许可证、出庭作证的郭某荣、马志愿等 ...

及第三人的诉辩意见，本院归纳案件的争议焦点为：1、房屋转让合同是否经出租人同意，转让合同是否有效2、被告应否向原告支付7000元的本金及利息。 原告常某某 后因合同取得的财产应予返还，关于房屋的返还从李某某与赵某签订合同之日起视为房屋已经返还给李某某。关于房屋占有使用费的返还：堵某某已向李某某交纳了从 ...

大学节省建设资金数百万元，该认定无任何某实依据。事实是，中迪公司仅办理了建设项目的前期手续，建设用地规划许可证、建设工程规划许可证、国有土地使用证、建设工程施工 争议焦点为五项：1、中迪公司与河南大学于2005年9月10日签订的委托代建合同是否有效2、本案中中迪公司实际支出的费用应如何某定和处理3、 ...

本案争议焦点，双方签订的商品房使用权出售合同是否有效 庭审中原告举证：房屋使用权出售合同、公证书、房屋使用权成交通知单、收款票据。经过庭审质证，被告无异议。本院 国有土地使用证》、《建设用地规划许可证》、《建设工程规划许可证》等证件。因此应认定被告的行为是一种房地产开发经营行为。而房地产开发经营者应为 ...

某已经提供加油站的国土权证、用地规划许可证及审批表等相关资料的原件，被告公司有理由相信刘某得到了回龙铺加油站的授权来签订合某和办理相关手续。且在加油站的 回龙铺加油站整体转让合某》无效，本院认为，该合某是否有效与被告刘某处分宁乡县回龙铺加油站的行为是否损害了原告的权利相关，故原告卜某是与本案有直接利害 ...

没有交付。并且，在磁选厂所谓的办证范围内还存在开元公司采矿的情况。3、无论合同是否有效，均不应支持磁选厂的诉请。在磁选厂未按合同约定交付土某 ，本院调取了保存于平顶山市国土某源局的“平采证集冶字（1996）第X号”采矿许可证档案，以及保存于舞钢市工商行政管理局的磁选厂登记注册档案。两份档案显示，磁选厂 ...

河沙经营，但邓某某却无河沙经营的经营执照和开采许可证，中国农业银行股份有限公资兴市支行为了高额利息没对邓某某有无经营河沙合法手续进行审查违法发放该笔 有效。 关于借款合同是否有效的问题。上诉人并无法律依据证明银行对未取得经营许可的单位个人发放贷款，必须要进行严格审查，原则发放贷款所签订的合同属无效， ...