贾某某花了x元，许某某花了x元。她给家长打有收条。这些钱部分是汇到赵某丁银行卡上，部分是直接给赵某现金。赵某交给了赵某乙49.8 的编号为x、x、x的三张西安市公安局介绍信上盖有的“西安市公安局政治部”印章印文均不是相对应单位的印章所盖印。 10、西安市公安局碑林分局文艺路派出所出具的证明材料证实， ...

起诉书指控被告人陈某甲犯诈骗罪，于2005年10月28日向本院提起公诉。本院于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。衢州市人民检察院指派检察员许荣良出庭支持公诉 金某证言证实陈某甲出具给其的72万元借条有陈某胡某20万元的相关情况，其证言并证实胡某某告诉其这20万元是被陈某的，之前与陈某有过 ...

的事实无异议，但对指控的罪名提出异议，认为被告人蒋某的行为构成过失致人死亡罪，而不是故意伤害罪。辩护人覃某某辩护称，第一，被告人蒋某殴打被害人徐xx的行为只是日常生活中 还，蒋某就骂徐xx，并用手掌扇徐xx的头部，其见状就上前劝阻，后徐xx打了借条给蒋某，蒋某就走了。蒋某走后，其子徐xx看了一会电视就 ...

指控被告人薛某犯诈骗罪，于2012年4月16日向本院提起公诉。本院经审查后于同日立案，并依法组成合议庭，公开开庭审理了本案，焦作市X区人民检察院指派检察员张兰、代理检察员 借条给我，我把借条撕了。我没在百货大楼做收纸箱的生意，我要是说我还钱的话侯某丙肯定不会借给我钱的，所以我就编造说我是在百货大楼做收 ...

再有几天就可以解决，后来孟某重新写了个32万元的大借条给他们，将写有借款原因的小借条收回，之后就再也找不到孟某这个人了。他没有让孟某支付邓永鹏5 合同、首付款收据表明，经被告人孟某辨认后，称凤城明珠（龙钢花园）商品房买卖合同、收据均不是其所签字的，也未见过，财富大厦C座X层的商品房买卖合同是其签字的、 ...

和第六十九条的规定。请依法判处。 被告人龙某辩称，1、打牌的行为是赌博，不是诈骗他人钱财，不构成诈骗罪。2、砍伐山场我已转让给“老苗”，是帮“老苗”砍伐 的，最高不能超过二十年，总和刑期在三十五某以上的，最高不能超过二十五某。 数罪中有判处附加刑的，附加刑仍须执行，其中附加刑种类相同的，合并执行，种类 ...

宗地新建综合某所某事宜。上诉人徐某不承认有委托的事实，认为本人不是被告主体，与客观事实不符，其上诉理由不能成立，不予支持。 关于徐某对其子徐 1至证据8来源于沅江市公安局侦查卷，该案经沅江市公安局立案侦查后因无事实依据及证据不足而撤案。故申诉人之委托代理人提供的上述证据不能否定欧某向徐某支付的（略）元 ...

钱款，因“原告没有帮答辩人打赢官司，即使约定有效，原告也不应得到钱款”。被告的这一抗辩理由亦不能成立。其一，原告不是被告与其前夫离婚诉讼的委托代理人 出力”没有必然的联系，原告对此亦予以否认。 其二、“借条”中并没有要求原告要帮被告“打赢官司”的成份或义务；虽写有“所获的钱款不足30万和超过30万的按 ...

完毕的赠与合同。借条是无效的，是胁迫被告写的，所以不存在13万元的债务关系；其中原告所说在婚姻存续期间归还房屋按揭款x元是原告虚构的，不是事实；x元 ，父母对于子女仍有抚养和教育的权利和义务。 离婚后，哺乳期内的子女，以随哺乳的母亲抚养为原则。哺乳期后的子女，如双方因抚养问题发生争执不能达成协议时， ...

没有被其据为已有，不构成贪污罪；其辩护人亦辩称公诉机关贪污罪指控的第二起“侵吞移民款x元”的事实中，烽火乡X村委会在检察机关立案之前就进行了结算并调 借条出具的时间是在烽火乡X组织审计发现被告人侵吞移民款的问题之后，此时其贪污犯罪的行为已经完成。因此，该借条无论从形式要件到实际内容都不能改变被告人薛某 ...