乙对证据无异议，对证明目的有异议，认为原告主张被扶养人生活费，应提供是否丧失劳动能力的相关证明。本院认为，证据能够证明原告的父亲许某灵出生于X年 、王某乙辩称原告主张被扶养人生活费应提供丧失劳动能力的证明。本院认为丧失劳动能力的程度一般以伤残等级评定及劳动能力丧失程度鉴定作为依据，综合考虑受害人是否因 ...

人护理，费用为x.35元。对此，被告提出异议，不同意赔偿。按双方协商的鉴定机构的意见，原告住院19天，参照本市上一年度居民服务业和其他服务业的人均劳动报酬x 80元，合计x.8元÷2＝x.40元。庭审中，被告提出原告虽构成伤残，但其是否丧失劳动能力，原告不能举证证明。同时，法律规定是根据抚养人丧失劳动 ...

委员会为王某安因工伤事故进行劳动能力鉴定的时候，将王某安因工伤造成的“一侧眼球摘除”的工伤原因，瞒报为“因病”丧失大部分劳动能力。答辩人认为，减速机厂 的王某安的伤残补助金和伤残津贴是否正确；3.本案是否超过仲裁和诉讼时效。 针对第一个争议焦点，减速机厂认为，具有劳动能力鉴定权利的是设区的市级劳动能力 ...

劳动能力，应有卫生机构出具的证明；对证据8真实性没有异议，但是否丧失劳动能力应有医疗鉴定机构出具证明，对证据9交通费用合法性没有异议，关联性没有异议，但对 郭某某，案件受理费由原告自行承担。被告中华联合财险洛阳支公司表示需向省公司汇报是否同意，至今未向法院表示同意此方案。 本院认为，王某峰在交通事故中 ...

原告盘某甲的出生时间应以户口簿为准。对证据6，被告认为原告是否丧失劳动能力，应由相关部门鉴定，而不能由村委及民政局证明。对证据7，被告有异议， 丧失劳动能力，依据有关规定不能由村委会和民政部门证实，应由具备资质的相关部门作出鉴定，对此证据不予认定。对证据7，该一系列证据来源合法，反映的内容客观真实，并 ...

、法规的规定，是否批准本行政辖区范围内企业提出的职工病退休(职)申报是其法定职责。由于原告患有鼻咽癌并完全丧失劳动能力的事实已经劳动鉴定委员会确认， 和2005年5月27日渝高技委发[2005]X号《重庆高新区管委会关于成立高新区劳动和社会保障局的通知》。9、国发[1978]X号《国务院关于工人退休、 ...

信。对原告提交的证据5，被告财保大悟支公司对该证据中被扶养人胡某是否丧失劳动能力表示质疑，但相关证明与胡某残疾证明相互佐证，且被告不能提供胡某 。误工、护理时间按照鉴定确定的时间计算，交通损失本院酌情确认为792.00元。本院确定被抚养人人数为3人，被扶养人生活费根据扶养人丧失劳动能力程度，按2010 ...

提供的证据三有异议，认为原告李某虽患有疾病，但并不能证明丧失劳动能力，劳动能力是否丧失应由专门的司法鉴定。对原告提供的证据四的真实性无异议，对其医疗费愿意 信。 被告许昌财险公司、襄城财险公司对原告提供的证据三有异议，原告李某是否丧失劳动能力，应由专门的机构作出某定，故其异议理由成立，对原告提供的证据 ...

残疾赔偿金。帅某某的伤残等级被评定为九级，其九级伤残是否丧失劳动能力，定残后是否需要护理，缺乏相应证据予以佐证，故其主张赔偿被扶养人生活费 。 三、驳回帅某某的其他诉讼请求。 一审案件受理费3540元、鉴定费500元、鉴定检查费926元、公告费600元，合计5566元，由黄某某负担3339.60元，张 ...

下列事实和证据予以认定。 一、被告什地建筑公司在该事故发生的施工过程中是否设置警示标志或采取安全措施。原告认为没有设置警示牌，提供如下证据：1、交警队在 提出异议认为，刘某某未满55岁，有无劳动能力应当由劳动部门鉴定，村、乡级政府没有认定自然人是否丧失劳动能力的主体资格。 本院认为，被告提出的异议成立 ...