知道是姚某和刘某丙合伙干的工某，认为不属于公安某关的受案范围，属于经济纠纷，当事人可以向法院起诉。2010年3月1日，姚某称要起诉，让出具 另外也由于留在海南某人整天吆喝刘某丙出逃了，众口难辨，其一个人也无能为力。但事实上被告是否真的出逃，其真不清楚。 对本院依职权调取并当庭出示的证据，原告均无异议， ...

费用，且数额仅400元，本院不予支持。张某甲要求汝州市电业公司赔偿残疾辅助器具费因其在1995年向法院起诉时已提出了假肢费用的诉讼请求，但一审法院未对其该项 赔偿假肢费用了，还有上学、养老、就业都要求了。”当问及其是否认可李荣堂作为张某甲的代理（略）向法院提交的代理词时，张石滚回答：“法律上我也不懂 ...

提供的条件，以自身的技能为雇主提供劳务，并由雇主提供报酬的法律关系。判断是否存在雇佣关系既要从签订雇佣合同的形式要件上判断，亦应从实质要件上来考察， 某是劳务合同关系，非劳动合同关系，劳务合同纠纷应由民法调整，双方当事人可以协商解决，也可以直接向某民法院起诉，故广州铁路（集团）公某的该主张法院不予采纳 ...

中，相关股东已通过其他途径，穷尽了自力救济的方法。 4、提起诉讼的股东是否持有公司全部股东表决权的10%以上。依照《中华人民共和国公司法》第一百八十三条之 元计算，均已经达到持有公司全部股东表决权10%以上的要求，故原告周灿荣可以向法院起诉要求解散公司。 5、从被告公司解散带来的影响看，本院认为，被告 ...

方拒付医疗费达不成调解协议为由，出具《道路交通事故损害赔偿调解终结书》，注明可以向法院起诉。双方在收到上述文书后，马某某不服事故责任认定，于97年3月 4000元，收据上注明“临时收据不作报销，出院结账必须交回”字样，该4000元是否在李某出院结算时冲掉，双方意见不同，原审要求被告马某某进一步举证，因 ...

《黑（蝎）子山林子坡承包合同》，原告如果不同意可以向法院起诉，如不起诉视为原告同意被告决议结果。原审法院认为，原告刘某乙1999年1月1日与被告签订的 时均认可该合同有效，故其上诉请求确认合同无效缺乏依据，本院不予支持。至于刘某乙是否违约的问题。蚁蜂张楼村X组对此未提出上诉，双方签订的合同也未明确约定 ...

，告知双方先行协商解决，若双方协商一致，由其书写协议，如果处理不掉，可以向法院起诉。被告方对此提出异议，提出李某军必须将事情处理掉，如果处理不 《关于审理涉及人民调解协议的民事案件的若干规定》中规定的，关于确认人民调解协议是否有效、无效的相关规定，应适用《中华人民共和国民法通则》规定的民事法律行为是否 ...

，要求赔偿损失。根据洛阳市消防支队的火灾原因认定书，虽然引起火灾的直接原因不明，但是可以确定该火灾首先从天香油漆厂仓库西南角屋檐处起火引起的，且系导致乔某某货物 认定内容，本院不予采信。2005年2月25日乔某某以兴隆经销处的名义向法院起诉天香总公司，在诉讼期间即2005年10月25日，海达公司将兴隆 ...

箱费而无滞纳金。 被告没有向法院提供任何证据材料。 本院认证认为：1、被告对集装箱设备发放申请单的真实性没有异议，该申请单可以证明原告于2003年7月 ，本院认为是原告对法律规定的理解错误。高院在裁定书中陈某：“被上诉人(原告)起诉时提供的证据表明，……。”该证据未经庭审质证，也没有参照被告提供的证据 ...

证据证明实际遭受损失，原告没有提供退税依据的证明。 原告为支持自己的诉请和主张向法院提交了如下X组证据材料，被告发表了相应的质证意见： 1、原告与宁波 克颂货物运输公司授权卡克颂有限公司(x.)使用以其为抬头的涉案提单。原告对誓言是否真实有异议，公证书的形式有异议，且认为该证据与本案无关联性。 2、案 ...